Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Svar på Hr Professor Kr. Erslevs spörsmål
»f 0. S. Rydberg.
l)et tillkommer visserligen icke hr Erslev att bestämma den
form, i hvilken jag har att häfda mina åsikter, och den form, han
här företagit sig att vilja påtvinga mig, är så till vida för mig
ofördelaktig, som mina svar måste ryckas nr sitt sammanhang med andra
för frågans utredning viktiga momenter, men då jag nu likväl
beslutit mig för att till besvarande upptaga hans frågor, så anser jag
mig böra förutskicka den anmärkningen, att det sker under
uttryckligt förbehåll, att mina svar uppfattas och bedömas i sitt sammanhang
med hvad jag förut i mina afhandlingar yttrat. Jag är öfvertygad
om, att ingen rättänkande läsare underlåter att jämte hr Erslevs
skrifter i ämnet äfven taga kännedom om mina. Frågorna äro
naturligtvis i dem vida utförligare behandlade.
a) Redan i hela denna ingress är hr Erslev i hög grad
vilseledande. Jag vet icke af mogle indrömmelser»: jag har gjort en
enda, och huru den utföll for hr Erslev, det veta alla, som läst min
mot honom riktade skrift. Att jag accepterat ett beriktigande,
som hr Erslev gjort efter Paludan-Muller, det framhåller han som
ett förebud till ytterligare medgifvanden, oaktadt han vet, att jag på
det bestämdaste uttalat och, efter min åsikt, ovederläggligt bevisat,
att denna »indrörnmelso ledde till ett resultat rent af motsatt hvad
han föreställde sig, så att den långtifrån att försvaga min bevisning,
bekräftar densamma, sålnnda långtifrån att styrka hr Erslevs
uppfattning på det mest evidenta sätt bevisar dess ohållbarhet. Detta
förtiger hr Erslev. Han framhåller vidare, att han och hans lärare
äro de ende, som rätt uppmärksammat det ifrågavarande ordet, att
det nämligen bör tolkas efter sin egentliga betydelse. Jag har
visat, att skillnaden mellan de båda uppfattningarne är i realiteten
till sin effektiva betydelse ringa, om ens någon. Kan det väl för
öfrigt finnas något tydligare beviB på hela anmärkningens
obetydlighet, än att icke en enda af de utmärkte författare, som refererat den
omhandlade punkten, fäst sig vid detta ord, oaktadt de bevisligen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
