- Project Runeberg -  Från människosläktets barndom /
4

(1900) [MARC] Author: Ellen Key - Tema: Verdandis småskrifter
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Inledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

frIn människosläktets barkdom.

Genom att följa den naturvetenskapliga metoden och
genom att ställa sig i växelvärkan med öfriga
vetenskaper, har fornforskningen i vårt århundrade gjort större
framsteg än under alla föregående tider tillsammans. Och
inom denna vetenskap har norden icke gått i spåren af
andra folks forskning, utan tvärtom själf gått i spetsen.
Från Danmark och Sverge har t. ex utgått den
indelning af den förhistoriska tiden — i sten-, brons- och
järnålder — som blifvit grundval för den nyare fornforskningen.
I England hafva mycket betydande etnografiska arbeten
blifvit skrifna, genom hvilka mångsidiga jämförelser kunna
anställas mellan nutidens vilda folk och de förhistoriska
folken. Äfven från Tyskland och Frankrike ha viktiga
bidrag kommit till kännedomen om människosläktets första
tider.

Det är således flera lands och flera släktleds arbete
inom olika vetenskaper, som vi ha att tacka för den
innehållsrika och glädjande vissheten: att
människosläktets barndom var ett ofullkomlighetens tillstånd, hvilket
småningom förbättrats. Då jag nu vill söka ge en
kortfattad framställning af detta första ofnllkomlighetstillstånd,
så måste jag, med anledning af det begränsade utrymmet,
afstå att meddela alla de skarpsinniga bevwm för den
nämda vissheten. Jag har endast genom det föregående
velat antyda, att fornkunskapen icke rör sig med lösa
antaganden, utan att den för sin framställning af de
förhistoriska tiderna har fullgoda och rikliga skäl, dem man
nog från somliga håll får höra angripas men aldrig
vederläggas, lika litet som de skäl, på hvilka utvecklingsläran
stöder sina åsikter om människans ursprung.

I en annan af dessa småskrifter*) har redan en
framställning blifvit lämnad såväl af människans ursprung,
som af öfvergången från den djuriska till den mänskliga
ståndpunkten, genom utvecklingen af de instinkter och
känslor, dem människan har lika med djuren, till de
insikter och färdigheter, som småningom allt mera aflägsnade
henne från det djuriska tillståndet, och i detta afseende
kan jag således hänvisa till nämda skrift. Jag ämnar i
det följande söka fortsätta där den nämda skriften
slutade, genom att ge en kortfattad skildring af en liten del

*) N:o 1. Gottfrid Adlers, Om människans ursprung.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:24:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/manbarnd/0004.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free