Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ryska rikets grundläggning genom skandinaverna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hästar, hundar o. d., hvilka upphängdes i en helig lund;
däremot äro så väl en prästinstitution som dylika offerbruk
främmande för slaverna. Slutligen erinrar också berättelsen
om ryssarnas begrafningssätt (må hända på ett enda drag
när, till hvilket vi senare skola återkomma) på ett i ögonen
fallande sätt om de plägseder och bruk, hvilka äro oss så
väl bekanta från vår egen hednatids sista århundraden, den
af fornforskarna s. k. yngre järnåldern.
Det synes därför icke kunna vara något tvifvel om att
Ibn Dustahs Rûs äro nordbor. Svårare är det att afgöra
hvar vi skola tänka oss den stam bosatt, som denna
berättelse närmast gäller, och hvarifrån författaren fått sina
underrättelser om densamma. Det är i alla händelser tydligt,
att beskrifningen icke passar in på förhållandena sådana de
på författarens egen tid voro hos den stam, till hvilken namnet
ryssar särskildt knöt sig. Ty denna stam hade på den tiden
sitt hufvudsäte i Kijev och icke på en aflägsen osund ö,
och att den på den tiden blott skulle lefvat af att företaga
plundringståg mot slaverna, därom kan det icke vara tal.
Det ser snarast ut, som om vi hos Ibn Dustah hade en
berättelse på andra eller tredje hand, och af vissa
motsägelser (såsom när det t. ex. först heter, att ryssarna hvarken
hafva städer eller åkrar, och längre fram att de hafva ett stort
antal städer) framgår, att den måste på ett tämligen okritiskt
sätt vara öst ur minst två olika källor. När Ibn Dustah
vidare säger, att ryssarnas furste kallas Chakan-Rûs, visar
användningen af denna turkisk-tatariska titel, att åtminstone
denna del af hans berättelse icke kan vara grundad på
omedelbara meddelanden af ryssar, utan måste härstamma antingen
från kazarerna, hos hvilka, såsom här ofvan är omtaladt,
den nämnda titeln särskildt var bruklig, eller från grekerna,
hvilka, såsom vi likaledes förut hafva sett (s. 26 f.), i det
nionde århundradet just gåfvo ryssarnas furste titeln chakan.
Så mycket sannolikare blir det därför, att de skildrade
förhållandena åtminstone delvis tillhöra en något äldre tid,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
