- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 76. 1946 /
1098

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 44. 2 november 1946 - Standardisering af Konstruktionstegninger med Henblik paa nordisk Samarbejde, af M E Steppinge - Diskussion, av T Törnebohm, K Heiberg, G Rasmussen, A Palmgren, U Raade och A Christiansen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i08i)

TEKNISK TIDSKRIFT

teknisk Tegning angaar, selv om det maaske for
flere af de her omhandlede Spørgsmaal läder en
Del tilbage at ønske. Det kan jo nemlig ikke
und-gaas, at der i en del ældre Virksomheder findes
Resterne af en privat Standardisering, som stadig
opretholdes og, som det er meget vanskelig at faa
udryddet. Det er maaske ogsaa meget godt for en
Virksomhed, dersom den har gamle
Tegnings-regler, der höides i Hævd, men det er jo ikke saa
godt for Samarbejdet med andre Virksomheder,
dersom de afviger for meget fra de officielle
Standards. Det drejer sig ved disse Afvigelser vel
navnlig om de Ting, der ikke er tilstrækkelig
gennemarbejdede som Standard som f.Eks.
Styk-listen og dertil hørende Angivelser, men ogsaa
Maalsætning og Paaskrift paa Tegningen i
Al-mindelighed kan være meget varierende.

Og saa er der endelig de Ting, som endnu ikke
er optaget og behandlet af den officielle
Standardisering og derunder de Ting, der maaske slet
ikke egner sig til at behandles af denne, eller i
hvert Fald kun kan behandles som rene
Retnings-linier. Under den sidste Kategori kan der maaske
nævnes flere forskellige Ting, men jeg tænker
her navnlig paa saadan en Ting som, hvad der
kan og bor tages med paa en enkelt Tegning.
Derom synes Meningerne i de enkelte
Virksomheder at være meget forskellige.

Jeg har flere Gange under Omtalen af Styklisten
brukt Udtrykket en Enkeltdelstegning og dermed
ment en Tegning, der viser en Genstand
frem-stillet af et enkelt Stykke Raamateriale, f.Eks. en
Aksel, fremstillet af et enkelt Stykke Akselstaal,
eller en lille Ventilator, fremstillet af et enkelt
Stykke Støbegods. Det er den simpleste Form for
en Konstruktionstegning, og den kan for sit
Ind-holds Skyld ikke volde Vanskeligheder i en
frem-med Virksomhed.

Gaar vi derimod over til det typiske Eksempel
med en Tegning af en Ventilator, der bestaar af
et støbt og drejet Nav med Vingerne fremstillet
som en Pladekasse, der er nittet eller skruet paa
Navet, saa har vi det, man kan kalde en
Gruppe-tegning eller en Gruppemonteringstegning. Er en
saadan Tegning fremstillet paa den Maade, at
baade Drejerarbejdet og Pladearbejdet, der kan
göres samtidigt, skal udføres efter Tegningen, er
man inde paa noget gält, der kan fore til, at
Tegningen, dersom man sender den til en fremmed
Virksomhed, maa tegnes ud i Detailtegninger af
denne. En Konstruktionstegning bor kun
forud-sætte en fortsat Kæde af Bearbejdninger afsluttet
af en Montering. Iøvrigt vil det altid være bedst,
at en ren Bearbejdningstegning kun forudsætter
Bearbejdninger, der kan udføres i samme
Værk-sted. Dette kan i sin yderste Konsekvens fore til
Operationstegninger, hvor der i Massefabrikation
kun udføres en enkelt Operation efter hver
Tegning.

Angaaende Gruppemonteringstegninger kan end-

videre bemærkes, at de Fastspændingselementer
saasoin Skruer og Bolte og Kiler osv., der
fasthol-der Gruppen til en större Samling, ikke hörer til
Gruppen, men bor findes paa Tegningen af den
større Samling.

Hele denne Udredning fremsættes imidlertid kun
som et enkelt Eksempel paa, hvad der kunde
ønskes givet standardiseringsmæssige
Retnings-linier for til Gavn for en mere almindelig
Benyt-telse af fremmede Konstruktionstegninger.

Som Eksempel paa et andet Omraade, hvor man
ogsaa kunde ønske standardiseringsmæssige
Ret-ningslinier, kunde maaske lige nævnes Regler for
Opstilling af Tabeltegninger. Det skal jeg
imidlertid ikke komme nærmere ind paa, men derimod
til Slut omtale nogle faa Ting, som ganske vist
ikke direkte kan henregnes under
Standardisering af Tegninger, men som dog har sin
Betyd-ning for det her omhandlede Samarbejde.

Jeg har tidligere nævnt, at standardiserede
Ma-terialebetegnelser, som f.Eks. findes sine Steder
for Staalkvaliteter og Metallegeringer, er af stor
Betydning, naar inan benytter fremmede
Tegninger. Ikke mindre Betydning vil selvfølgelig
ensartede Materialedimensioner have, og her
gæl-der det navnlig ensartede Sekskantmaterialer,
hvilket igen vil sige ensartede Nogle vidder for
Skruer og Møtrikker. Heraf følger saa igen
ensartede Skivedimensioner og Anslagsbor, og der
kunde maaske nævnes endnu flere Ting, som det
vilde være godt at have ens for uden
Vanskelig-hed at kunne arbejde efter en fremmed Tegning.
Det er imidlertid som allerede sagt Ting, der kun
sekundært har Beröring med det her
omhandlede Emne, og jeg skal derför lade det ligge.

Jeg haaber imidlertid, at mine Bemærkninger i
det hele taget om Standardisering af
Konstruktionstegninger med Henblik paa nordisk
Samarbejde har givet Indtryk af, at naar der arbejdes
med Standardisering af teknisk Tegning, som der
er gjort i hvert af de nordiske Lande for sig, saa
arbejdes der ganske vist ud fra de samme
Synspunkter og ud mod de samme Maal, ligesom vi
gør det ved saa månge andre Forhold her i
Norden, men at det virkelig gode, det faar vi førsl
frem, naar vi arbejder i nært Samarbejde med
hinanden.

Diskussion

Dr techn. H törnebohm, Sverige: Det är glädjande att
detta ärende har kommit upp till diskussion. Före kriget
ägde samarbete på standardiseringsområdet rum endast
inom ISA, och sådana frågor, som ej togs upp av ISA,
behandlades av varje land för sig. I och med kriget
upphörde emellertid ISA:s verksamhet och i stället kom för
de nordiska länderna INSTA, Internordisk Standard. Inom
detta samarbetsorgan har en hel del
standardiseringsärenden redan behandlats och goda resultat nåtts. Nya standard
förelägges nu alltid INSTA.

En del av de exempel på olikheter, som visats, härstam-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:31:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1946/1110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free