Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Egils-saga's Forhold til Kongesagaen (G. A. Gjessing)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
317
(C. 81) og Placeringen af Eriks Hærferd og Giftermaal (C. 37).
Herhen hører da ogsaa, at Har.taatten, Flat I 573, frembyder
sammenhængende Text, som i Egs. Cc. 4 og 5 og Hkr. p. 57-61
paa forskjellig Maade er udstykket.
Om de kronologiske Uoverensstemmelser er ovenfor talt, men
særligt kan dog fremhæves, at det neppe havde været nødvendigt
i Egs. at opgive Vermlandstogets Stilling forud for Hafsfjordslaget
i Hkr., hvis denne havde foreligget som Kilde (ovf. p. 305, 310).
Det er ogsaa søgt paavist, at Egs.’s Overensstemmelse med
Hkr.’s Kombination af Ares og Sæmunds Kronologi vei kan have
tilhørt et tidligere Forarbeide endog fra Ares Haand, og at man
iLndn. p. 326 virkelig har Spor af en saadan Kongesaga
forskjellig fra Hkr., der synes at stemme med Hkr.’s og Egs.’s Kronologi.
Endelig kommer hertil, at hvor Egs. (C. 79) udtrykkelig
henviser til Kongesagaen, synes denne ikke at have foreligget i
Hkr.’s Eedaktion.
Undersøgelsen fører os altsaa tilbage til en Kongesaga, ældre
end Hkr., og at denne ialfald middelbart stammer fra Åre, lader
Stykket om Har. graafelds og Arinbjörns Fald (C. 82) formode,
naar Udtrykkene der sammenholdes med Hkr. p. 134.
Hermed er dog ikke sagt, at Egs. er ældre end Hkr.; og
ligesaalidt som for OH.’s Vedkommende hindrer dette Forhold til
en ældre Kilde, at Egs. efter G. Vigfussons Antydning (Sturl.
præf. XL VIII) kan have Snorre til Forfatter - snarere kunde
man se en Støtte derfor i den Omstændighed, at saavel OH. som
Egs. ganske paa samme Maade henter sine Notitser om den ældre
Kongehistorie direkte fra Hkr.’s Kilde, hvad særligt for OH.’s
Vedkommende kan synes paafaldende, da denne Saga vistnok er
yngre end ialfald den Del af Hkr., som ligger forud for Olaf den
hellige; men i og for sig vilde det jo ikke være urimeligt, at
en historisk Forfatter i sine forskjellige Værker refererer sig til
en og samme Hovedkilde, ikke til en af sine egne Bearbeidelser
af samme, selv om han dermed kommer til* at lade sine egne
Konjekturer uændsede.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
