Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Runestenen fra Opedal i Hardanger. Af Sophus Bugge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32 Bugge: Runestenen fra Opedal.
og yngre end den, Torsbjærg-Spænderne tilhore; jfr.
Montelius Runornas ålder. Nydam-Fundet henföre de fleste
Ar-chæologer til 4:de Aarhundred. Til samme Tid eller senest
Aar 400 sætter derfor Montelius (Runornas ålder S. 36) ogsaa
Einang-Stenen.
Men Vaabenformerne kunde vei i det indre Norge holde
sig noget længere i Brug end i det sydlige Danmark.
Desuden kan Gravpladsen ved Einang have været benyttet i
temmelig lang Tid. Paa den anden Side synes det
betænkeligt at sætte Einang-Indskriften altfor langt bagenfor
Tuneindskriften. Der kan mellem disse to ikke paavises
sproglige eller palaeographiske Forskjelligheder, som tyde paa
forskjellig Tid (jfr. faihido Einang med worahto og dalidun
Tune). (Rigtignok er Einang-Indskriften for kort til at der
kan lægges stor Yægt herpaa.) Men. Tune-Indskriften vover
jeg paa Grund af dens Slægtskab med Varnum-Indskriften
ikke at sætte længere tilbage end til omkr. Aar 500.
Varnum-Indskriften maa nemlig efter sine Runeformer være
samtidig med de yngre Braeteat-Indskrifter og noget ældre end
Fonnaas-Indskriften. Jeg sætter derfor Varnum-Indskriften
til omkr. 550.
Herefter tror jeg snarest at burde henföre
Einang-Indskriften til omkr. 450 og Opedal-Indskriften til omkr. 400
efter Christus 1). Men denne Tidsbestemmelse gjör ikke Krav
paa at være mere end et löst Skjön.
Den her meddelte Indskrift stötter det Haab, at endnu
flere af disse Kilder til Kundskab om hine fjærne Tiders
*) Wimmer Runenschr. 303 sætter Indskrifterne fra Einang, Tune og
Varnum alle til c. 500-600 eller snarest til c. 500-550. Fonnaas-Spænden
sætter Montelius til 5:te Aarh. eller senest til Tiden omkr. Aar 500. Wimmer
sætter derimod Fonnaas-Indskriften til 600(625)-675, nærmere den
sidstnævnte Tid. Jeg formoder, at Fonnaas-Indskriften er fra omkr. Aar 600, og
jeg afviger derved ikke fra den Tidsbestemmelse, som Rygh har givet for
denne Spænde. Ialfald kan efter min Mening Fonnaas-Indskriften ikke være
omtrent samtidig med Stenstad-Indskriften, hvilket Montelius synes at
antage.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
