Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
*
•
Kock: £7-omlj. i fnorskan. 165
ordet howup, som komma med i räkningen, men även några
andra ord nämnas anf. st.
Utvecklingen fortalum > fortolum men talu (ej tolu) etc.
i fno. talar naturligtvis kraftigt för möjligheten, att även i de
östnord. språken yngre ^-omljud dialektiskt kunnat inträda i
semifortis-stavelse (i motsats till förhållandet i fortis-stavelser),
och min anf. st. framställda tanke har således fått ett kraftigt
stöd. Dock vågar jag ännu icke bestämt uppställa en dylik
ljudlag för östnord. språk.
Dessutom bör man även beakta följande. Dkfapir ingår
som senare kompositionsled i en mängd komposita (alder-,
barnet-, døpe-fapir etc; jmf. anf. st. s. 335), så är icke den
möjligheten utesluten, att villkor för omljudets inträdande i
fsv. -fapur > -fgpur varit, icke blott att penultima hade
se-mifortÍ8 (ej fortis), utan ock att en labial konsonant (f)
föregick a. Å andra sidan är det även tänkbart, att
dialektiskt i fsv. ett yngre kombinerat w-omljud, kunnat inträda
i fapur >fypur, uttalat med fortis; omljudet har då
framkallats av den föregående labialen (f) och det efterföljande
kvarstående u i förening. Som bekant kan omljudet i
fau-pwr även hava analogiskt överförts från fauþr med äldre
ft-omljud (Söderberg: £7-omlj. 102 noten, Kock: anf. st s. 335).
Även vid bedömmandet av fsv. howup finnas flera
möjligheter. Det möter i åtskilliga komposita såsom senare
sam-* mansättningsled (diura-, fiska-, gul-howup m. fl.). Det kan
hava varit tillräckligt för omljudets inträdande, att -howup
hade semifortis på andra stavelsen. Men det är även
möjligt, att ett nödvändigt villkor härför var, att hqfuà (liksom
dialektiskt i fno.) blivit hawuà med labial halv-vokal efter
a; i så fall föreligger i gulhowup etc. ett slags dialektiskt
tø-omljud i semifortis-stavelse, framkallat av ett omedelbart
följande te-ljud. Ej häller den möjligheten är kanske alldeles
utesluten, att i någon trakt, efter utvecklingen
hqfu<f>ha-wuèy detta Juiwuà, uttalat med fortis, genom en art w-omljud
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
