- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Femtonde Bandet. Ny följd. Elfte Bandet. 1899 /
266

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sagnet om Harald hårfagre som ”Dovrefostre” (Finnur Jónsson)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

266 Finnur Jonsson: Harald hàrfagre som "Dovrefostre".

Egilssaga, hvor intet handskrift har det), hvis det da ikke
hidrorer fra Fiatobogens skriver.

Kjalnesingasaga er helt og holdent opdigtet i 14.
årh. og har ingen historisk betydning; hvad der findes
historisk i den er lånt fra Landnáma (enkelte historiske
personers navne) og andre påviselige kilder
(tempel-beskriv-elsen).

Bárdarsaga er af samme slags oprindelse, men ligger
for så vidt endnu længer borte fra det historiske, som dens
personer er jætter og jættekvinder. Dens oplysning er ganske
betydningslos, ikke blöt fordi sagaen er en opdigtet fabel,
men også fordi den henviser til sin kilde, som åbenbart ikke
er nogen anden end selve de to ovennævnte þættir, slåede
sammen til ét. (I Flat. er der ingen adskillelse mellem de
to þættir, de betragtes vistnok som et hele).

Tilbage står Vatsdælasaga, den eneste virkelig
historiske saga, hvor navnet findes. Hvis sagaen nu fandtes i
sin ældste skikkelse, vilde det være bevist, at sagnet om
Dovre var ældre, meget ældre end c. 1300. Men således
som sagaen nu er, er den langt fra at være i sin
oprindelige form. Hovedhåndskriftet, som den findes eller fandtes i,
er Vatshyrna (og af skrifter af dette hdskr.), der stammede fra
slutningen af 14. årh. og er bevislig skrevet for samme
mand som selve Fiatobogen. Man behöver ikke at læse længe
i sagaen for at opdage, at vi her står överfor en af de
sæd-vanlige med hensyn til sprog og fremstilling omkalfatrede,
tildels påviselig interpolerede afskrifter ("recensioner"), der
står det oprindelige hdskr. forholdsvis fjærnt. Desuden er
der en stærk formodning for, at fremstillingen af
Hafsfjord-slaget m. m. (i sagaens k. 8—9), hvor "Dovrefostre"-navnet
findes, er en interpolation eller en senere udvidelse. Hvorom
alting er, er det umuligt, på grund af Vatsdælasagas
nu-værende beskaffenhed, at tillægge den nogen beviskraft for

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:21:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1899/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free