- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sextonde Bandet. Ny följd. Tolfte Bandet. 1900 /
241

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kock: Nord. spr:s hist.

241

Heische- and Fragesatz von der breiten Masse einfacher
Aussage-satze auch der äusseren Form nach abhob".

Naar det heder (pag. 35) om "imperative clauses of the third
person (optative)", at de "always show inversion", er dette, som
ovenfor paavist, ikke nöiagtigt.

9. Angaaende bisætninger (pag. 39 fgg.) er hovedregelen
formuleret omtrent som af mig B, 1. De forskjellige tilfælde af
omvendt ordstilling (cfr. B, 2; b) er omhandlede med stor
udför-lighed. Hvad jeg ovenfor har udviklet under B 2, a samt c—h er
dels ikke omtalt, dels ikke fremhævet, men kun nævnt léilighedsvis.

Marts 1899.

M. Nygaard.

Till de nordiska språkens historia.

I. En syntaktisk egendomlighet i nordiska språk.

Som bekant använde man redan i fornisländskan
uttryck sädana som piofrinn pinn i den mening, hvilken de
fläste språk uttrycka med "du, tjuv!" eller något liknande.
Sammanställningar av väsentligen enahanda slag brukas
alltjämt i de nynord. språken, t. ex. nysv. din tjuv, nyda. dit
fœ, nyno. din stakkar, färöiska tm ungt tnaåur.

Flera olika forslag till förklaring av detta egendomliga
bruk av possessivt pronomen i st. f. personligt hava blivit
framställda, men icke desto mindre torde frågan vara
väsentligen outredd.

Jag erinrar blott i all korthet om Grimms uppfattning,
enligt hvilken uttrycken din tjuv, dit fœ etc. ursprungligen
skulle hava syftat icke på den tilltalade personen, utan på
hans fylgia, samt om Vigfussons teori, enligt hvilken din
{pinn) i din tjuf o. s. v. skulle utgöra en sammandragning
av pu (h)inn (pu (h)inn piqfr).

Dessa åsikter hava blivit tillräckligt vederlagda t. ex.
av Tegnér i Svenska Akademiens Handl. 1891 s. 325 ff.,
och ingen torde numera hylla dem.

ARKIV FÖB MOBPItK FILOLOGI XVI, NT FÖLJD XII.

18

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:22:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1900/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free