Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
338
Bugge: uilinispat.
Efter den i det foregaaende givne Oversigt kan jeg ikke
tiltræde Kocks Forklaring, hvorefter glsvensk In hindin skal
være opstaaet af In hindin. Thi hvis min Forklaring af
uilinis paa Rök-Stenen (c. 900) som "vil I" er rigtig, maa
vi, om vi holder fast ved Kocks Forklaring, forudsætte, at
man forud for Rök-Stenens Tid i Sverige sagde vilin
ir\ fremdeles at Ir vilin i en endnu tidligere Tid var
opstaaet af in vilin, og endelig skal vilin efter Kock være
opstaaet af vilift(i)n. Altsaa maa, hvis vi holder fast vid Kocks
Forklaring, hindin i 2. Pers. Flert. Indik. i Svensk have
været brugt i 9de Aarhundred, en god Tid for
Aarhundredets Slutning.
Men dette synes mig at stride mod de sproghistoriske
Kjendsgjærninger. Ogsaa naar vi ser ganske bort fra min
Tolkning af uilinis paa Rök-Stenen, synes det mig ikke
antageligt, at Ir hindin skulde være opstaaet af Ir hindin]
thi i gammel Svensk og Dansk er der ligesaalidet som i
Islandsk Spor til Endelsen -r i 2. Pers. Flert. Indik. og Konj.
Og i Middelalderens Norsk, det eneste gamle nordiske Sprog,
som har denne Endelse i Indik. og Konj., er denne Endelse
-r i Indik. og Konj. ikke opstaaet för end i 13de
Aarhundred, omkring Aarhundredets Midte, saaledes som jeg i det
foregaaende tror at have paavist.
I Imperativ, hvor Endelsen -r ogsaa forekommer udenfor
Norge, er den heller ikke paavist för end i Midten af 13de
Aarhundred, og i Norsk synes den efter det, som jeg i det
foregaaende har meddelt, heller ikke i Imperativ at være
synderlig ældre.
Ogsaa Modsætningen mellem sculin (med i) og sculwn,
sctdu (med u) synes mig at gjöre Kocks Forklaring mindre
sandsynlig, da Glnorsk har 2. Pers. sculur.
Med Hensyn til hören i Modsætning til sender holder
jeg mig til Kocks förste Alternativ, at dette Skifte af -en og
-er er af forholdsvis sent Datum. Ialfald kan Former fra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
