- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
53

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

61 Wizomer: Nasalerede vokaler.



da man af de anførte eksempler let vil kunne slutte, hvad
jeg i virkeligheden også selv længe har været på det rene
med, at allerede de ældste indskrifter, der fremviser den art
former (Glavendrup-stenen o. s. v.), har opgivet nasaliteten i
de svagt betonede stavelser, når ikke en nasal gik umiddel*
bart foran a, hvad der vel tör sluttes af det eneste bevarede
eksempel, Glavendrup-stenens qnqn. Ellers findes der i min
eksempelsamling på det anførte sted kun ét tilfælde, hvor
er brugt foran ^ i svagt betonet stavelse, nemlig uhimskqn
på S. Yissing-stenen II, som jeg i min omskrivning (Ð. R.
II, s. 119) har gengivet úhémskpn. Hertil er der senere
kommet et andet eksempel, nemlig kuþqn på den 1895
opdagede Giver-sten, som jeg ligeledes har omskrevet gtåpn
(D. R. II, s. 240)’). Med hensyn til forklaringen af disse
former har jeg dog været og er jeg fremdeles i stor tvivl.
Man kunde jo formode, at Giver-stenen, der også skriver
þqnsi, i dette ord kun havde bevaret den gamle skrivemåde
og fra þqnsi også havde overført skrivemåden med ^ til
ku}qn. Denne i og for sig rimelige forklaring tör dog næppe
anvendes på S. Yissing-stenens uhimskqn, der tilhører en
tid, da nasaliteten endnu stod urokket i mange tilfælde, så
at I* regelmæssig betegnede den nasalerede vokal. Min
forklaring af q i uhimskqn er da den, at der rent lokalt eller
rent individuelt i visse egne af landet og hos enkelte
runeristere ved siden af de gamle fra oldtiden overleverede
na-salitetsregler har gjort sig en ny regel gældende, ifølge
hvilken et efter a følgende n i svagt betonet stavelse kuride
udvikle en næselyd. På ganske lignende måde har, således
8om jeg nedenfor skal søge at påvise, i senere tid en nasal,
der gik umiddelbart foran a, kunnet nasalere dette i til-

f) Ogs& på þ foran m er der siden udgivelsen af Die ran. kommet et
eksempel, nemlig Sœddinge-stenens minukst|m (D. B. II, s. 426 og 428 f.).
Denne form, som jeg nedenfor kommer tilbage til, omtaler kand. S. dog slet
ikke i denne sammenhæng.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free