Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hægstad: Notidformer. 285
prof. Jönsson godkjenna som gamall form. Men ogso her
er det aa merka at ordlaget höyrer til ein formulär um
logfesting av jord, som ber alle merke etter aa vera egt og
gamall. Handskrifti hev elles vanlege notidformer med
ljod-brigde ved i og viser ikkje nokon framand paaverknad. Det
synest daa ogso her urimelegt at det nettupp i denne gamle
formulären skulde ha kome inn ei ny underleg notidformog
det nettupp i l:ste person, ei form som ikkje elles er kjend
i noko nordisk maal, men er plent den formi som ordet lyt
ha hävt i éldre tid i gnorsk. Prof. Jönsson känn ikkje leggja
den vegt paa dette döme som eg "af den grund at selve
ud-trykket at firirbjo&a ikke er et gammelt klassisk norsk (eller
nordisk) ord". Kor gamalt firirbjo&a (got. faurbiudari) er i
norsk, er vel ikkje godt aa segja, men me finn det ofte i dei
eldste norske loger, baade i den eldste Gulatingslog og i den
eldste Frostetingslog; me finn det ogso i den eldre Edda i
Skirnismál (v. 34), som etter prof. Jönssons meining hev vorte
dikta umkring 900 *). Eg känn her leggja til, at eg no
hev funne firirbiotf ek ogso i Am. 322 fol. i den same
formulären um logfesting av jord som i Am. 60 qv.
Sidan ek sist skreiv um dette emne i Arkivet, hev eg
soleis funne 4 former til av det her umrödde slag, skiot ek
(3 gg) og firirbiocf ek (1 g). Alle stend dei i gamle
norske logformularer, og alle hev dei subjektet ek stråks
etter seg. Eg held det ikkje umogelegt at der er fleire; men
det er visst faafengt aa leita etter deim andre stader enn i
gamle formularar og i staaande gamle ordlag.
Etter dette saman med det som eg fyrr hev skrive um
desse former, meinar eg det maa vera paavist at l:ste pers.
*) Endaa um firirbjöcta ikkje skulde vera eit gamalt ord i norsk, var
det vel tenkjelegt at formi firirbjoå etc kunde trengja seg inn i visse
formularar i jamforing med formulär ordlaget bio et ek, som me finn i C. 14 qv.
Stockh. kgl. bibi. (Borgartingslog; lids. fraa o. 1330) i ein formulär um
sal av odelsjord til frendar. I vanleg samanheng hev eg heller ikkje i
denne codex funne slike uregelrette notidformer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
