- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugotredje Bandet. Ny följd. Nittonde Bandet. 1907 /
1

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Tvenne ordbildningsfrågor i de nordiska
fornspråken.

I. Sammansättningarna med -nautr, -nöter.

"Bindevokalen71 u (o) i fornnordiska substantivkomposita
anses i allmänhet utgöras af de feminina w-stammarnas ge*
nitivmärke i singularis. Så t. ex. i isl. konuhár ’Kvindehaar’,
leigufatt ’Afdrag i, Formindskelse af den betingede Leie’
med genitiv af resp. kona och leiga som första
sammansättningsled.

Äfven i den allra äldsta fornnordiska litteraturen finnas
dock sammansättningar med bindevokalen u (o), där denna
ej låter förklara sig på nämnda sätt.

Märkligast bland dessa äro de, hvilkas senare,
sammansättningsled är subst, nautr (fsv. -nöter) ’Person som er
delagtig med en i noget’, sådana som fyrunautr ’Person som er
i en andens Følge’, sessunautr ’Person som sidder sammen
med en anden’.

Till sammansättningarna med -nautr har också
spörsmålet om det kompositions-w, hvilket ej vill låta förklara sig
såsom genitivmärke hos de svaga femininerna, närmast
anknutit sig.

Senast har detta spörsmål diskuterats af A. Kock i Ark.
f. nord. fil. XXI s. 112 ff. och af S. Bugge
därsammastä-des s. 261 ff.

Då Bugges uppfattning leder sitt upphof längre tillbaka
i tiden än Kocks, må den här återgifvas först, i största
korthet.

I Ark. III s. 187 f. framställde Hj. Falk den
förmodan, att bindevokalen u (o) i sammansättningarna med -nautr
vore en kvarlefva af prefixet ga-. Ett en gång förefintligt

Aumr rön nordisk filologi xxni, ny röuo xix. 1

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1907/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free