Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lindroth: Anmälan. 105
fari, eitrsvik och eitrtandradr osv. Att ifrågavarande ords vik t
och b etyd else orsakat utbrytningen, har jag icke kunnat finna.
— Icke ens den befogade regeln, att ord med likalydande, men i
etymologiskt hänseende skiljaktig förled skola fördelas på olika
serier, har blifvit följd undantagslöst. Afvikelserna torde dock
kunna anses som rena förbiseenden ; af mig antecknade äro: anda-
kristr, fördt tillsammans med anda-gift*); bak-eldargerd ,-éldr med
bak-bit, -bitari osv.; éldi-gamall, -ligr med eldi-brandr. Likartadt
är, att fullting, fulltingi osv. uppföras såsom sammansatta under
full-, Visserligen torde samma full ingå i de nämnda orden, men
dessas bildning i öfrigt synes oviss (på ngt sätt stå de dock säkerl.
i samband med det likbetydande ags. fultum), och något ting som
skulle kunna utgöra senare leden synes icke bekant. — I någon
mån inkonsekvent äro också de dubbelt sammansatta orden be-
handlade. Jag håller mig här blott till det vanligare fallet, att
förleden är sammansatt. Står ett sådant ord ensamt, utan möj-
lighet att införa i någon serie, utskrifves det, än utan bindestreck
(t. ex. dlmvidarskógr, forfallsbrún, háskerdingalýsi), än med sådant
(t. ex. doms-uppsgguvdttr). Stundom sker utskrifning äfven där
dylik möjlighet föreligger, t. ex. farkonusótt (föregånget af farkona;
om ordbokens praxis i dylika fall se strax nedan) ; fatœkisdómr 3)
(föregånget af fátœki), hásumarskeid (föregånget af — isärskrifvet!
— há-sumar). I sådana fall hafva ssgrna eljes dels förts in i
den serie, dit (den sammansatta) förleden hör, dels har ny serie
med denna senare såsom gemensam förled bildats. Det förra till-
vägagångssättet tyckes därvid tämligen regelbundet hafva följts,
då icke mer än en lika bildad dubbel ssg förelegat (i omedelbar
följd), t. ex. (af)-snidningarjarn, (akr)-skurdarmadr, (eir)-bldstrar-
horn, (forn)-fœringarblód osv. Då flera ssgr komma i följd, ha
båda sätten följts — så vidt jag kunnat finna, fullständigt på
måfå. Så skrifves å ena sidan — för att välja exempel som äro att
finna rätt nära hvarandra — (for)-dœdumadr, -dœduskapr, -dœctu-
verk, (fót)-ggnguherr, -ggngulid, -ggngumadr, (fram)-burdarbók, -bur-
darmadr, (frjá)-dagsaptann, -dagskvéld, -dagsnátt; å den andra
forggngu-kona, -madr, -sveinn, framfarar-embœtti, -timi, framferdar-
dagr, -hdttr, -madr, -timi, framfœrsht-bglkr, -kerling, -lauss, -madr.
Allt för länge har jag kanske dröjt vid ordbokens uppställ-
ning. För dem som komma att begagna boken, bli ju alltid de
nu framhäfda synpunkterna till stor del af underordnad vikt. Men
då å andra sidan uppställningen är en allt för väsentlig sak i en
ordbok för att vid ett bedömande helt förbigås, har jag ansett rik-
tigare att utförligt belysa de invändningar och anmärkningar, hvar-
till jag ansett fog finnas, än att blott afgifva ett generellt om-
’) Inkonsekvent skrifning ; jfr af-gipt, gipt.
J) Näst efter följer uppdeladt fatœkis-folJc m. fl. Hvarför ej då
skrifva fátœkis-dómr, -folk? Inför dylika exempel på regellöshet står man
verkligen frågande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
