Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pedersen: Dansk og urn. akc. 3
meninger, som andre forskere hidtil har fremsat vedrørende
stødets historie, hvorefter jeg fremstiller min egen løsning av
problemet. Begge de tidligere opstillede teorier har den for-
melle egenskab tilfælles, at den fonetiske forklaring, som
gives på stødets oprindelse, intet præjudicerer med hensyn
til tiden, på hvilken det skal være indtrådt; disse to spørgs-
mål — det fonetiske og det kronologiske — der tilsammen
udgør stødproblemet, vil derfor så meget lettere kunne av-
handles uavhængigt av hinanden. Da der på det kronolo-
giske spørgsmål synes at være indtrådt enighed, medens dette
ikke ses at være tilfældet med hensyn til det fonetiske, vil
vi først betragte det førstnævnte.
I.
Det første tilløb til en tidfæstelse av stødet blev gjort
av Johan Storm i hans avhandling om tonelagene i de
nordiske sprog *). Hans tankegang heri var at søge en ter-
minus a quo for stødets udvikling (av den fællesnordiske form
for akc. 1) i de saksiske låneords indkomst i dansk i middel-
alderen. Han havde nemlig lagt mærke til, at disse låneord
sædvanlig havde antaget akc. 1 (der jo nutildags på grund
av stødet er den fra den aim. fremmede udtaleform mest
avvigende) og ikke, som man ud fra moderne dansk skulde
vente, ”akc. 2” o: ikke-stød. Av dette forhold drog Storm
den overilede slutning, at stødet ikke kunde have tilhørt
akc. 1 på den tid, da vedkommende saksiske ord optoges i
dansk. Dette ræsonnements uholdbarhed påvistes av Kock i
Språkhistoriska undersökningar om svensk akcent, I, s. 158,
idet han henledte opmærksomheden på, at selv om stødet
allerede på den tænkte tid i middelalderen havde tilhørt
akc. 1 i de omspurgte ord, kunde man meget vel tænke
sig, at denne akcent til trods for stødet føltes mere lig den
‘) I Kristiania Videnskabs Selskabets Forhandlinger 1874.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
