- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoåttonde Bandet. Ny följd. Tjugofjärde Bandet. 1912 /
21

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Pedersen: Dansk og urn. akc. 21
havde denne oprindelse, i modsat fald var henvisningen til
lettisk en petitio principii.
Lad os imidlertid et øjeblik tænke os, at både porta-
mentoteoriens forudsætninger og dens enkelte led var rigtige,
og at alt, hvad der i det foregående er fremsat til kri-
tik derav, faldt bort; så vilde der endnu stå en avgørende
indvending tilbage. Det skulde jo være de hurtigt försig-
gående forandringer i stemmebåndenes spænding under et
stigende portamento, der fremkaldte stødet i akc. 1. Hvor-
ledes, spørger vi nu, var forholdet med hensyn til tonebe-
vægelse mellem akc. 1 og akc. 2? Bedømmelsen herav må
selvfølgelig tage sit udgangspunkt i den tilstand, som i denne
henseende nu foreligger i svensk og norsk. Her er forhol-
det nu det, at medens portamentet i akc. 1 (forsåvidt det
overhovedet findes) overalt er sim pelt— enten stigende som
i norsk eller dalende som i de fleste svenske mål —, er det
i akc. 2 gennemgående sammensat d. v. s. dalende-stigende
eller stigende-dalende, og dette må oprindelig have været
tilfældet overalt, også i de dialekter, hvor tonebevægelsen nu
er simplificeret. Forholdet må da have været det samme i
dansk, hvormed jo også stemmer den kendte, forhen omtalte
brug av akc. 1 i låneordene. Men når dette er tilfældet,
må det spørgsmål med henblik på den Yernerske teori ener-
gisk rejses: hvorfor opstod der ikke stød av portamentet
også i akc. 2? Ti stødet opstod jo (efter teorien) av de
hurtigt indtrædende forandringer i stemmebåndenes spænding
under et simpelt stigende portamento; hvormeget hurtigere
og voldsommere forandringer i spændingen måtte der da ikke
foregå under et sammensat portamento med bratte fald og
hurtige opadglidninger; hic Rhodus —. Rent bortset fra
alle andre indvendinger, der kunde gøres mod teorien, har
man altså opnået gennem den at skabe et nyt og uløseligt
spørgsmål. Men en forklaring, der medfører sådanne kon-
sekvenser, er jo ingen forklaring.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1912/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free