Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
96 Brøndum-Nielsen: Anmälan.
Lis Jacobsen, Kvinde og Mand, en Sprogstudie fra dansh
Middelalder. Kbh. 1912.
Den række forelæsninger, som fru dr. phil. L is Jacobsen
for et års tid siden holdt om "danske Ord for Mand og Kvinde”,
foreligger nu i bogform med titlen "Kvinde og Mand”. Forf. har
heri sat sig den opgave at undersøge de fællesnavne ("nævn"), der
i middelalderen ”kønsfæstede Mennesket som Dreng eller Pige,
Mand eller Kvinde og . . betegnede Manden og Kvinden i deres
Forhold til hinanden, som Elskende, Kærester eller Ægtefolk”.
Det er med andre ord de egentlige könsnævn, ikke slægts- eller
samfundsnævn, der samles og undersøges. Men undersøgelsen
gælder kun en enkelt side af ordenes historie, nemlig som forf.
siger: deres ty d 1).
Dette arbejde har da den dobbelte betydning, at det samler
de i middelalderen anvendte danske könsnævn og som in nuce viser
sprogets liv, hvordan — undertiden også: hvorfor — ordene opstår
og forsvinder i sproget. Og bogens hovedfortjæneste er, at den
praktisk og overskueligt ordner dette materiale, så man med tem-
melig stor lethed finder sig til rette deri. Dærimod kan bogen
naturligvis kun give et ufuldstændigt billede af det virkelige mid-
delalderlige ordforråd inden for dette område, eftersom kilderne —
navnlig for den förste tids vedkommende — er så fattige; for den
senere middelalders vedkommende måtte exemplerne kunne være
øget, hvis forf. havde inddraget også utrykt litteratur i sin under-
søgelse; meget havde der dog næppe været at finde. Man kunde
også tænke på en undersøgelse af folkeviserne; men dem har forf.
forsigtigt holdt sig fra.
De indvendinger, der kan rettes mod bogen, gælder for det
förste enkelte af de i indledningen fremsatte principspørgsmål.
Det hedder s. 14; "Aarsagen til ny Ords Komme og gamle Ords
Svinden kan altsaa kun i ringe Grad søges i Udviklingen af de
Ting og Tanker, Ordene er Tegn for. Tingene kan ændres og
forsvinde, og Ordene overføres paa andre Ting. Begreber kan
opstaa og udvikles, uden at ny Ord dannes for at dække dem.” —
Det kan dog ikke godt betvivles, at det i m eget höj grad er
udviklingen af "tingene og tankerne”, der er grunden til gamle
ords forsvinden og nye ords komme. Dette spörgsmål er så ofte
blevet behandlet, at her blot kan henvises til sådanne fremstil-
linger som O. Jespersen, Growth and structure &c. s. 29 ff., Axel
Kock, Om språkets förändring, navnlig s. 44 f., Pauls Grundriss
d. germ. Phil.2 T. 331 ff. o. 1.a)
’) Ordet, der er foreslået af prof. Otto Jespersen, er dog hværken vel-
klingende eller særlig praktisk; en afledning som tydlig er vel ligefrem
umulig. Dærimod er det af fru Jacobsen dannede ord nævn udmærket —
kort, klart, velklingende og praktisk.
a) [Senere tilf. note :] Jfr. nu også Sprogets Forandring, bearbejdet af
Lis Jacobsen, s. 76: "fremmede Ord indføres, ny Ord dannes, og gamle Ord
ARKIV FOR NORPISK FILOLOOI X X II, NT F Ö U P XXVII.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
