Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
136 Olson: Förlust av w.
har man också stödet av liknande företeelse på utomnordiskt
område (jfr Sievers Gött. gel. anz. 1883, s. 55 ff., Ags.
gram.3 § 173, 174 anm. 3, § 408). Yid närmare gransk-
ning tror jag emellertid, att teorien ej heller här kan upp-
rätthållas.
Det starkaste stödet för sin teori ser väl P. i utveck-
lingen av verbet ”göra”, där de vanligaste växelformerna,
isl. g e r a (fsv. g æ r a) : isl. g ø r v a (fsv. g ø r a ) enligt honom få
en enkel förklaring på det sätt, att t. ex. inf. * g a n v ia n med
förlust av w ger * g a ria n > * g e ra , pret. * g a n v ip ö på samma
sätt * g a rip o >• g e rta ,, pres. ind. sing. * g a rw ïR däremot g ø r v ir
etc., varpå dubbel utjämning inträtt. — Att i detta ord en
fakultativ samnordisk förlust av w föreligger, är väl otvivel-
aktigt, men säkerligen bör överensstämmelsen med den väst-
germ. företeelsen i samma ord icke överdrivas. Mot P:s
förklaring av de nordiska formerna måste anmärkas, att
* g a ria n och * g a rip ö icke kunna direkt utveckla sig till g e r a,
g e r ð a , eftersom i här skulle falla efteT kort rotstavelse.
Yisserligen är det här enligt P. icke fråga om det vanliga i-
omljudet utan om ett genom det förlorade w -e t modifierat,
varigenom av a skulle uppstå e (icke œ eller ø). Frånsett
emellertid, att denna övergång a :> e genom förenad inverkan
av w och i är fonetiskt otrolig — en dylik kombinerad på-
verkan ger i varje fall på ett något senare språkstadium ø
— kan det naturligtvis icke tänkas, att detta kombinerade i-
omljud skulle snarare än det vanliga inträda efter kort rot-
stavelse. Yäl är P:s åsikt den, att även det vanliga ’/-om-
ljudet inträtt oberoende av rotstavelsens längd, men denna
åsikt har han icke i minsta mån lyckats göra trolig.
En annan invändning är den, att det östn. g ø r a blir
mycket svårt att förklara med P:s antaganden. Då nämligen
på östnord. område w verkat omljud endast, då det bort-
fallit, men enligt P:s teori w - e t just i dessa samma former
(inf. * g a rw ia n y pret. * g a r w ip ö osv.) skulle ha fallit före w -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
