Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Brøndum-Nielsen: Korrig. bemærkn. til »Ordenes Død m. m.» 201
(mht. smerte, kummer, fadebur, konj. hvis osv., spec, det væsent-
lige spörgsmål, at mand og kvinde — i titler — ikke udelukkende
bruges om gifte). Jeg kan indskrænke mig til de punkter, hvor
det måske kunde se ud, som om mine påstande var blevet gen-
drevet.
Fru J. havde påstået, at årsagen til ordenes opståen og for-
svinden i sproget "kun i ringe Grad kan søges i Udviklinger af
de Ting og Tanker, Ordene er Tegn for”. Det skulde synes selv-
følgeligt, at ”kun i ringe Grad” som hævdet i min kritik må
rettes til ”i meget höj grad”. Fru J. vil fastholde sine påstand,
men taler i sin redegørelse næsten kun om den ene side af dette
spörgsmål: ordenes død, der selvfølgelig — p. g. a. ordenes stadig
tiltagende antal — spiller en mindre rolle end den anden side:
ordenes opståen; men selv en undersøgelse af ordenes død vilde
have givet et andet resultat, hvis fru J. havde valgt fx lovsproget
(i st. f. det lidet specielle sprog i Rimkrøniken) ; her havde der meldt
sig ord som trugsiærn, skusiærn, skra, innam, trygpær ep, skuta
bot osv., og mange "særord fra dagligsproget kan jo være forsvun-
det uden nogensinde at have existeret i skriftsprogetl). Hoved-
spørgsmålet er imidlertid de nye ords opståen, og her er det ikke
helt forsvarligt at nöjes med en løs henvisning til Falk & Torp’s
Etym. ordb., der som bekendt netop udelader den store mængde
af fremmedord. Blot en undersøgelse af ordforrådet i Saabys ret-
skrivningsordbog, der medtager om end langt fra alle fremmedord
så dog et fyldigt udvalg, vilde have givet en vrimmel af exempler
på ord, der er opstået el. indført sammen med de ting og begreber
de betegner. På en enkelt tilfældig valgt side finder man her fx:
Legende, legere, Legion, Leguan, Leksikon, Lektie, Leopard, Levit,
Levkcj, Uhombre, Lian, Liberi &c. Fra en enkelt lille artikel i
et københavnsk dagblad kan samles exempler som: Opvarter, Re-
staurant, Strejke, Forretning, Publikum, Drikkepenge, Fagforening,
Kelner, Forstadsknejpe, Lejetjener, Politidirektør &c. Og når man
tænker på de utallige ord, der — netop sammen med tingene de
betegner — er indkommet i dansk på de forskellige videnskabs-
grenes, på industriens, håndværkets, handelens, sportens område
osv., vil man ikke være i tvivl om, at fru J.s bestemmelse er
urigtig.
Ligeledes lader det sig ikke nægte, at fru J. har formet sin
påstand for rigoristisk, når det hævdes, at ”to enstydige Ord kan
ikke vedblive at existere” (se Arkiv XXXI: 97). I forsvaret for
denne påstand fremføres (1. c. s. 269 fodn.) en række höjst besyn-
derlige oplysninger om dansk sprogbrug (at betingelseskonj. om
siges ikke af fru J. men af hendes recensent* nemlig : Jeg har iovrigt selv
gjort [fru J.] opmærksom paa den tidlige Forekomst af hvis som Betingel-
seekonjunktion hos Palladius.
’) En sådan forandring i ordforrådet er det sandsynligvis, der med-
virker til at göre tydningen af vore ældste stednavne så vanskelig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>