Teknisk Tidskrift / 1931. Allmänna avdelningen / 622 (1871-1962) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 48. 28 nov. 1931 - Mål och medel i modernt husbyggande, av G. Chatillon-Winbergh

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Fig. 10. Stordrift på svensk botten. (Stockholms stads småstugebyggen.)

organisationer lyckats förskaffa sig gentemot arbetsledningen
och arbetsgivareparten.

Genomförandet av en rationalisering låter sig
emellertid knappast tänkas annat än i samband med
storföretag, som kunna planera byggande av
bostadshus i stor skala, kvartersvis eller i än större
omfattning samt på lång sikt, som alltså kunna ordna
arbetet såsom ett slags serietillverkning, vid vilket
det lönar sig att inrätta byggnadsplatsen för
fabriksmässig drift. Jämte vad som därvid kan vinnas i
byggnadsekonomi genom tekniska och
organisatoriska åtgärder bör man kunna räkna med väsentligt
bättre arbetsförhållanden, då dels långvarig
anställningstid kan ställas i utsikt för arbetspersonalen,
dels maskinkraft användas för alla viktigare
arbetsoperationer.

Såsom ett exempel på genomförd rationalisering
tillsammans med stordrift kan i viss mån betecknas
Stockholms städs bekanta småstugebyggande. Vid
detta företag, som föregåtts av synnerligen
omfattande och sorgfälliga förberedelser i rationaliserande
syfte, har man genom arbetets systematisering,
användning av standardisering, välordnade
leveransförhållanden och kvalificerad teknisk ledning, kunnat
uppvisa för våra förhållanden rekordmässigt låga
byggnadskostnader.

Genom införande av nya arbetsmetoder, som onödiggöra det till övermått
förekommande tillpassningsarbetet på
byggnadsplatsen, nu ofrånkomligt på
grund av den ringa precision, som följer
med grovhantverket inom
byggnadsfacket ("timmermans hårsmån är 3
tum") bör användningen av
standardiserade byggnadselement - fixt och
färdigt beslagna och målade fönster,
dörrar, köksinredningsdelar och liknande
– i hög grad underlättas och befordras.

Genomförandet av en vittgående
rationalisering kräver emellertid såväl
förbättrad organisation av det
tekniska förarbetet som höjda
kvalifikationer hos ledarna av det praktiska
utförandet.

Organisatoriska frågor.

Ett modernt hus är ett ganska
komplicerat ting. Det kan i viss mån
jämföras med ett invecklat maskineri, vars
organism uttänkes genom grundligt
studium av de olika funktioner som det
skall uppfylla och vars olika detaljer
noga beräknas och dimensioneras. För
att det färdiga verket skall funktionera
fordras emellertid, att alla de olika
detaljerna noga passa samman och kunna
samverka. Planläggaren av ett
byggnadsföretag kommer, redan när han
börjar utredningarna för detsamma, i
beröring med en mängd spörsmål, som
ligga utanför det egentliga
arkitektarbetet, frågor rörande grundläggning,
konstruktioner för stommen, sanitets-,
värme- och belysriingsinstallation,
ventilation, kylanläggning, hissar m. m.
För alla dessa olika spörsmål måste han rådföra sig
med specialister, koordinera de krav, som dessa
ställa på utrymmet och anordningarna inom
byggnadskroppen och jämka grundprojektet till dess
detta harmoniskt sammanvuxit med de lemmar, som
skola infogas däri. Ett sådant arbete förutsätter
en tämligen stor universell förtrogenhet med de olika
tekniska fack, som bidraga till uppbyggandet av det
moderna huset, och även förmåga att ordna
samarbetet mellan de olika medverkande specialisterna.
Ett ingående och sorgfälligt tekniskt förarbete är
av största ekonomiska betydelse. Det sparar värden
och sparar tid. Och det återbetalar väl de
kostnader, som det kvalificerade förarbetet i sig själv
givetvis drager. Detta kan icke undvaras för
uppgörandet av den plan över arbetets utförande och
bedrivande, som tillhör ett välorganiserat
byggnadsföretag, det möjliggör erhållande av tillförlitliga
entreprenadanbud och eliminerar det prisfördyrande
tomgångsarbete, som eljest måste utföras, i det att
de om arbetet tävlande entreprenörerna var på sitt
håll äro nödsakade att själva utföra de för
prisberäkning av specialarbetena erforderliga
undersökningarna.

Det hör emellertid snarast till undantagen att det

Fig. 11. Transport av standardiserade byggnadselement.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>