- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Andet Bind. 1885 /
312

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Egils-saga's Forhold til Kongesagaen (G. A. Gjessing)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

312

byrdes Laan, men fra Egs.’s Benyttelse for disse Stykker af en
ældre Kilde, som den har tilfælles med Hkr., frembyder den
næsten ordlydende Overensstemmelse med OH. C. 10 p. 9 i
Egs.: C. 81 p. 201 : "en hinn efra hlut æfi hans (Hakonar Adaist.)
þá kómu synir Eiríks til Noregs, ok deildu til ríkis i Noregi viö
Hákon konung, ok áttu þeir orrustur saman, ok hafði Hákon
jafnan sigr. En síöustu orrustu áttu þeir á Hörðalandi í Storö
á Fitjum, þar fékk Hákon konungr sigr ok þar með banasár".
(Cf. OH. p. 9: Enn øfra lut ríkis Haconar konungs como i Noreg
synir Eirics blodeyxar oc brutvz til lanz. oc áttu orrostu við
Hacon konung. Hacon hafði iafnan sigr. þar feil Gamli Eiricsson.
Ena siðustu orrustu attv þeir a Haurðalandi i Storð a Fitiom
þar fecc Hacon sigr oc varð sárr"). Denne Passus kan nemlig
ikke være indkommen i OH. fra Hkr., der intet tilsvarende har;
tvertimod har Hkr., som andetsteds nærmere skal paavises, sin
sidste Parallel til OH. C. 10 i sine CC. 11 & 12, hvorpaa den
gaar over til at skildre Haakons senere Regjering udførligt efter
andre Kilder end den tidligere benyttede mere kortfattede
"historiske Text". Paa den anden Side er der uagtet den
iøinefal-dende Identitet af Texten i OH. og Egs. dog saadanne Varianter
i Udtrykket, som ei vilde indkomme ved direkte Afskrift fra den
ene til den anden af et saa lidet Stykke, og specielt kan OH.
ikke fra Egs. have hentet sit i Midten indskudte "þar (Thoinassk.
og A. M. 71 fol. & 75 b. rigtigere f d) feil Gamli Eiricsson", der
vei netop gjenstaar i OH. som Tegn paa, at begge her egentlig
kun optager Begyndelses- og Slutningspassus af en kort Udsigt
over Haakons Regjering, dog saaledes, at OH. medtager en liden
Midtbemerkning.

Idethele er det jo ogsaa usandsynligt, at Egs. og OH. her
for dette enkelte Sted skulde have noget direkte med hinanden
at gjøre, naar til Egs.’s øvrige Indskud af Kongesagaen
Paral-lelerne maa væsentlig søges i Hkr. Jeg har derhos allerede
tidligere paa flere Steder i Kgs. Fremv. I søgt at paavise, at der
er al Grund tíl at’antage, at OH.’s Rekapitulation af den tidli-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:16:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1885/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free