- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Adertonde Bandet. Ny följd. Fjortonde Bandet. 1902 /
51

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

*

östergren: Kasusväksl. i fev. 61

som ’uf, disse Myre sine’ s. 114, ’hos Munthe sine’ s. 106,

vilka nu torde få anses vara ganska vitt sjilda från jenitiven.

Jenom attraksjon har dativen övertagit jenitivens
funksjon, då det heter ’taki aff huariom thom sit ingiäld, som
Bir 2.92, i stället för det vanliga ’huariom thera’. Dylika
fall äro dock ganska sällsynta. Jag har endast träffat tre
eksempel till, så med them: ’kom tha hwargom them til
skada’ I v. 3181, med idrom: ’ä mz hwilkom idrom som torss
mz mik pröffwa’ Di 100, med ’warom’: ’a mote enom hwariom
warom’ Earl Magnus 282. Attraksjonen har naturligtvis
underlättats dels därijenom, att jenitiverna wara, idhra redan
börjat ärsättas av possesiva pronomen — jfr andra attrak-

+L som -for bäggii varrä »,« «.er JL vars’ SD 5.«»

(1346), ’for annadh warth som längxt liffwer’ SD 4.129 (örs.
fr. 1440), ’om thens wor huffuod som’ Di 100, ’änksins
idhars lif EL 174, ’jak helsade ider gerna wid hwars iders
napn’ Di 143 —; dels därijenom, att efterstäld jenitiv i
allmänhet ock särsjilt partitiv jenitiv börjat alltmer försvinna.
Därjämte har väl även analogien med uttryck som ’allom
them’ bidragit i fråga om de två första eksempien. En väg
för possesivet att intränga i jenitivens ställe visar följande
eksempel: ’ ep the r begghas wara wena segn’ SDNS 1.60 (1401),
där wara likaväl kan fattas som attribut till wena\ på samma
satt ’om bäggias wara tro’ Barl. 62.

Som man märkt, har jag i det föregående stundom även
anföii; eksempel med henne, minne etc. fungerande som
jeni-tiver. Det är också min tro, att även dylika kunnat
utvecklas oberoende av försvagningen a > e. I Bu har jag

träffat två fullt säkra eksempel på dativliknande jenitiver,
bägge sg. fem. av pärs. pron. för 3 pärs. I det ena ’fa ~
mact máþ hanne hiarta’ Bu 10 kan hänne vara påvärkat av
måp’j i det, andra ’huar t fem ta aar hiöldo þe hänne höghtiþ
a första dagh februarii’ Bu 9 kan likheten mällan jenitivens
ock dativens funksjon ha invärkat. I eksemplet ’som hänna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:01:57 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anf/1902/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free