- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoandra Bandet. Ny följd. Adertonde Bandet. 1906 /
43

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Celander: 3>d i fornisl. o. fornno.

43

äro att fatta som avskrivna ur äldre fno. förlagor, övergången i
denna ställning torde alltså i alla händelser tillhöra 1100-talets språk.

Formen girnS i Fno Hom. ställer sig fullständigt vid sidan
av motsvarande isl. former. Då man emellertid inte får någon
upplysning om, å ena sidan hur preterita av samma typ skrivas
(endast 1 gg hœfnSi), eller å andra sidan abstrakta fem. med
jud-lagsenligt d i st. f. det vanliga 3 (om sådana finnas belagda i
handskr.), så kan det inte avgöras, om detta 3 i gir(n)3 är en
jud-lagsenlig utveckling av á>a efter r, eller om det är en av
systemtvång framkallad form, jämnställd med huil3, sœl3.

De former med d för ursprungligt 3 efter m (i lång o. kort
stav.), som finnas belagda — i AM. 655 qto IX C, Fno. Hom.,
AM 315 6 fol. och Cod. Ups. Delag. 4—7 — intyga, att
övergången i detta fall torde varit samtidig med den efter l, n i kort
stavelse. — Däremot far en övergång 3x1 efter Ig, ng intet stöd
annat än i Fno. Hom. (och även där svagt); övriga handskrifter,
där avgörande former äro belagda, skriva samstämmigt fylg3i,-u.

Av yngre fno. handskrifter har jag endast undersökt ett par
av de viktigaste, då ju redan handskrifterna från tiden före 1250
lämna avgörande upplysningar i fråga om övergångens inträde i
fno. i de flästa ställningar. — Cod. Upsal. Delagard. 8 fol.,
huvudhandskriften av den legendariska Olafssagan, skriver
regelbundet d (à) efter Z, w, m: vinséllö, siglài, nœmàir; skil(l)öust,
fiolbiy vande; dcemör, sœmd, samöa etc. (Antecknade ur handskr.;
exakt återgivna i Keysers o. Ungers ed., Kria 1849). — Mera
kon-särvativ i denna punkt är den no. huvudhandskriften av Speculum
regale, AM 243 b a. fol., enligt Brenners edition (Mimenen 1881).
Här äro formerna med 3 efter 7, n i kort stavelse och efter m i
avjord majoritet. På c:a 40 sidor har jag antecknat 30 skrivningar
med 3 (fiol3e, syna osv.) mot 5 med d efter l, n {skildi ss. 11916,
18922, 151ls; valder 1343S; synnd 152u) *). Efter m: sœmd 2 gr
mot sœm3} dœm3e, sTcamhez 14 gr. Däremot blott 3 \fylg3e 2 gr.
skelfSan 1. — Skrivningarne med 3 efter ?, w, m måste väl,
liksom i Fno. Hom., tillskrivas inflytande från ett äldre original. Att
ett sådant funnits, antydes av en form som skampuz (s. 14312)
med p, medan handskr. eljes regelbundet använder 3. — I fråga
om ställningen efter /, n föregånget av kons. röjer sig samma
vacklan i skrivsättet som i (Fno. Hom. och) isl. handskrifter: {a-)girn3
är antecknat från ss. 11615, 189?0; nœfn3(r) ss. 11718, 1402?; hœfnSi
s. 17431 mot girnd 10 gr. girndi 3, fyrnd 1, nefnd(an) 2, hœfnd{ir)
6, gegndi 1.

V.

Ännu oavjord är i den föregående framställningen frågan om
övergången av 3z>d efter 7, n i kort stavelse i isl. språket.

J) Fem. vesold är anträffat uteslutande med d (och II) — 6 gr —, men
upptages ej här, då vésall i fno. kan ha haft á (enligt Wadstein 1. c. s. 121).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1906/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free