Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
222 Olson: Anmälan.
följer N. i motsättning till Egilsson, Gislason och Finnur Jonsson
den i J 1 och J a föreliggande läsarten och översätter: "jag vet, att
Östens livs fördolda slut (d. v. s. den för de flesta i mörker höljda
allra sista delen av hans liv) lyktades i Lo fund”. Denna tolkning
synes mig förbjudas därav, att lúka, så vitt jag kunnat finna, i
bet. "avsluta" styr d a tiv 1); varför med denna bet. av lûJca en
konstruktion veitk E ysteins enda lokinn icke torde vara tillåtlig.
Samma anmärkning gäller f. ö. även de nämnda forskarna Egilsson,
Gislason och F. Jönsson, som konstruera enda lokins li/s "det av-
slutade livets slut". Det torde därför bli nödvändigt att översätta
lokinn el. loJcins med "innestängd”, i vilken bet. ordet styr acku-
sativ. Hur versen i övrigt skall tolkas, är ovisst. Med tvekan
vågar jag föreslå, med bibehållande av halvstrofens ordföljd: Veitk
E ystcins enda folgenn, loJcins 2) U/s á Lo/unde: "jag vet (har hört),
att Östens slut doldes, då han levande innestängdes på Lófund”.
Dessa ord syfta då på den såväl i följande halvstrof som i prosan
omtalade händelsen, att Östen och hans folk innebrändes av sina
fiender, och innebära, att ingen var i tillfälle att se hans slut och
att därför intet med säkerhet är kändt därom. Ordet U/s "le-
vande" i förbindelse med "innestängdes” ger då god mening.
N . B eck m a n , som i flera uppsatser under senaste tid sys-
selsatt sig med den fornnordiska kronologien och källorna för kän-
nedomen om densamma 3), bidrager här med några studier över de
isländska annalerna under titeln Quellen und Quellenwert der is-
ländschen annalen. Efter en inledning, som på vissa punkter kom-
pletterar eller bekräftar de resultat, till vilka B. i sin uppsats i
Stud. i nord. fil. III. 4 kommit rörande tidiga självständiga anna-
listiska uppteckningar på Island, lämnar han först en redogörelse
för släktskapen mellan de bevarade annalredaktionerna och en
karaktäristik av dessa, varvid han särskilt framhäver (i motsats till
Storms uppfattning), att blott en av de båda grupper, i vilka re-
daktionerna låta sig dela, den till vilken bl. a. Annales regii höra,
visar sig ha begagnat danska källor, under det den andra, till
vilken bl. a. Annales Reseniani höra, är oberoende av detta infly-
tande. Det är möjligt, att förf. har rätt häri, men man hade
önskat en mera ingående bevisföring, än den som gives, för att
känna sig övertygad i denna viktiga fråga, varav ju denna grupps
självständiga betydelse för de danska händelserna i så hög grad beror.
I ett andra avsnitt ger B. en intressant och trovärdig utred-
ning av hur de isl. annalerna utvecklat sig ur påsktabellerna.
En tredje avdelning ägnar förf. väsentligen åt frågan, i vad
*) Lunds Ordføjningslære s. 80 uppger visserligen, att även aek. kan
förekomma och anför ett ex. (utan källa), men uppgiften bekräftas ej av
någon annan källa jag rådfrågat.
2) Även lokinn är möjligt. Konstruktionen blir då något anakolutisk.
8) Stud. i nord, filol. III. 4, IV. 7, Kyrkohist. årsskr. 1912, s. 88 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
