Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
begreppet. Idealet så väl för ordboken som för
ordbildningsläran och syntaxen vore egentligen en tvåfaldig uppställning,
den ena efter ljudmaterialet (ord och former), den andra
efter begreppen (föreställningsinnehållet). Vill man ordna ett
språks hela ordskatt efter de begrepp, som orden uttrycka,
stöter man likväl på stora svårigheter: dels finnes det ingen
princip, efter hvilken man kan till ett verkligt system ordna
hela massan af de i språket uttryckta föreställningarna —
man kommer ej längre än till bildande af (partiellt hvarandra
täckande) grupper; dels kan man icke, såsom behöfligt voro,
meddela föreställningarna direkte, utan måste gifva dem
indirekte, bundna vid det språkliga uttrycket.[1] Till någon del
kan emellertid, säger Paul, uppgiften lösas äfven i en
alfabetiskt ordnad ordbok, om man vid behandlingen af hvarje
särskildt ord tager hänsyn till andra ord, med hvilka detta
står i någon förbindelse med afseende på sin betydelse (sitt
begrepp eller innehåll). Först och främst bör ordboken fästa
vederbörligt afseende vid liktydiga ord (synonymer), vare
sig att de fullständigt eller blott delvis täcka betydelsen af
det ifrågavarande ordet. Kongruens i betydelse är af särskild
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
