Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oldnordiske consonantstudier (Julius Hoffory) - - III. Tillæg til s. 33. Oldnordisk z
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86
adjectiver og participier i den ubestemte form med tt í
stammen eller i præt. part. refl. af verber som meta, méjja,
hvetja, kvefja o. desl. Men vi have ovenfor sét, at tt
overalt i slige tilfælde blev forenklet til í, saa vi her have at
gøre med lydforbindelsen /s, ikke med tts. Der skrives i
St. h., som jeg i foregaaende afsnit har paavist vats, rets
(gen. af vatr, rétr eller, som man sædvanlig skriver: våttr>
réttr) og det er kun en tilfældighed, at vi ikke ved siden
heraf finde skrevet vaz, réz\ (formen vaz forekommer i A.
M. 623, 55 9, se Gislason, Um frumparta s. 110). I præt.
part. refl. finde vi derimod formen gicøzk o: grétsk (for
ældre gréttsk af gréjask) 156 30 ved siden af meotsk (af m&~
task) 128 6, setsc (af séttask) 94 26. I gen. sg. af ordet vatn
staar z tilsyneladende for to; udtalen var naturligvis vats.
Tilfældigvis frembyder St. h. intet exempel paa
Skrivemaaden vaz, der imidlertid hyppigt findes i andre gamle
haand-skritter (snil. Gislason, Urn frumparta s. 110); derimod
findes de ligetydige former vats 79 28, 187 35, 189 8, 190 3 (smL
vatskirn 54 26*28) og vatz 190 7. Den i de normaliserede
udgaver sædvanlige form vatns findes aldrigi de ældre
islandske haandskrifter.
II. z = f s.
Det er en urigtig antagelse, at z i haandskrifterne bruges
som betegnelse for lydforbindelsen f s. Hvis z virkelig kunde
staa for f s, maatte man naturligvis først og fremmest i gen.
sg. af masculina og neutra med f i stammen vænte at finde
talrige exempler paa z : goz, boz, ráz ved siden af gofsr
bofs, ráfs, ligesom der skrives andláz, gráz, hugskoz ved
siden af andláts, grats, hugskots. Dette er imidlertid ikke
tilfældet; St. h. og de øvrige ældste haandskrifter skrive i
slige genitivformer gennemgaaende fs, saagodt som aldrig
z eller fz-,* det heder f. ex.: bofs 168 7, br&vfs 34 9, goþ®
* Der findes i St. h. et par ganske enestaaende undtagelser, hvilke have
deres særlige grunde. Hertil skal jeg senere komme tilbage.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
