- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Fjerde Bind. 1888 /
193

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken (Th. Wisén)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska
Homilieboken.



*



Under titel „Studier över den Stockholmska
Homilieboken“ (Lund 1887) har philos. dr. Ludvig Larsson nyligen
utgifvit ett arbete,[1] som är afsedt att icke blott utreda frågan
om denna codex härrör från en eller flere textskrifvare, utan
ock att bestämma de särskilda textafdelningarnas olika ålder
och inbördes förhållande samt de olika läggens
sammansättning, äfvensom att slutligen, och framför allt, meddela en
mängd anmärkningar i syfte att fastställa en riktig läsning
och tolkning af ställen, som enligt hr Larssons förmenande
blifvit i min upplaga af Homilieboken[2] oriktigt återgifna eller
på annat sätt missförstådda.

Med afseende på frågan, om hela Homiliebokens codex
är skrifven af en och samma person eller af flere, har jag
i förordet till min upplaga yttrat, att „handstilen företer på
olika ställen någon olikhet i skriftdragen, hvilken likväl ej
är större, än att man kan antaga hela boken vara skrifven
af en och samma hand.“ Af dessa ordalag synes, att jag
ansett föreliggande fråga svårligen kunna med full bestämdhet
afgöras. Man kan och bör naturligtvis äfven i fråga om
gamla codices skilja mellan olika handstilar; men man bör
ock komma i håg, att skriften i synnerhet i äldre codices
var ett slags prentning, och att man vid copiering tydligen
sökt att helt mechaniskt efterbilda de föreliggande originalens

[1] Detta arbete citeras i det följande med „Stud“.
[2] Homiliubók; Isländska Homilier. Lund 1872.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:05 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888/0197.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free