Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken (Th. Wisén)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
214
jag för öfrigt i ganska många fall ej kan dela hr L:s åsigter
om cursiveringen, torde vara öfverflödigt att nämna.
Några af hr L:s betraktelser öfver upplösningar,
förkortningar och annat dithörande äro emellertid så egendomliga,
att de tarfva ett kort bemötande. Stud. s. 44 finner hr L.
det vara vilseledande, att jag endast på några ställen, men
ej på alla, angifvit bruket af versalen s, såsom tecken för
enkelt s. Mina noter på sidd. l och 3 i uppl. samt sid. xj
i företalet, der denna användning omtalas, Ifemna tillräcklig
upplysning om förhållandet, och det hade varit onödigt att
annat än undantagsvis i en särskild not påpeka dylika fall.
Att särskildt hvarje gång förklara t. ex. att versalen s i sunr
531,39 m> £8 g^ fesse 4917 (med dubbla versaler) m. fl. st.,
föreställer enkelt s, hade varit ett dumt pedanteri.
En alldeles ogrundad förebråelse grundar hr L. ytterligare
mot mig, då han Stud. s. 45 säger, att jag missuppfattat det
tecken, som jag återgifvit med kc och som finnes i ordet
mikclom på 23dje raden å facsimilet i uppl. Jag har sid. ix
i mitt företal till Homil. sagt, att en sammanslingring af Jcc
användes i allmänhet för kk, men på några ställen för enkelt k.
Det föreliggande sakförhållandet är dermed alldeles riktigt
återgifvet. Enligt hr L:s egna uppgifter, så vidt de äro
pålitliga,1 föreställer nämnda tecken i Homil. 96 gånger Jck, men
endast 29 gånger enkelt k. Det måste derför anses såsom
gifvet, att skrifvaren (eller skrifvarne) ansett tecknet
företrädesvis kunna användas för gemineradt k, men endast
undantagsvis för enkelt k. Att samma tecken kunde hafva
begge dessa functioner, är ej mera underligt, än att versaler
kunna representera både enkla och dubbla bokstäfver; men
att tecknet i så öfvervägande grad användes för kk, måste
hafva berott just på dess likhet med ett sammanskrifvet kc.
1 Äfven hr L:s statistiska data, som lemnas med sådan säkerhet, äro
ofta felaktiga. Så t. ex. säges Stud. s. 10, att uti Horn. 12126-1277 eo
endast finnes i teonape 12513, men redan 12238 står beón, o. s. v.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
