- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken' af Ludvig Larsson /
17

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

17

förra t i iættom; hans tvivel på, att den är ditsatt av skrivaren
själv, kan naturligtvis äj hävas jenom själ; min av W.
betvivlade nppjift, att övriga presensformer av iáta i StH äro skrivna
med enkelt t, skall jag till den kraft ock värkan det hava kan
styrka med den upplysningen, att dessa former äro iáta 18. 5,
58. is, 109. 28, 213. 28, 32, iáta 62. 15, 68. 27, 111. 19, iáte 146. 34,
194. is, iáter 18. 5, 177. 30, iater 18. 4, 61. 33, iotow 124. i, 177. 33,
iáta 124. s, iáta 59. G, iate 18. 17, iátem 61. 31 iát 192. 25,
varmed böra jämföras iataNde 18.3, iataNdø 17. 13, iaterom 41. 13;
dubbelt t förekommer blott i preteritiformerna iátte 68. 20, 126. IB
ock iátt 106. 23 men icke i någon avledning. W:s ordande om,
vad som kan vara tänkbart, hör äj till saken. - 62. IG de båda
streck, varijenom främre delen (d. v. s. vänstra strecket) i u är
förbundet med det föregående a, äro fullkomligt tydliga ock
sär-sjilt utesluter det övre jenom sin längd ock grovlek varje tanke
på tillfällighet. Att "kanten" av ett u skulle "råka" att komma
ett föregående a mycket nära, är i sig själv osannolikt, enär
båda strecken i ett u äro lodräta, medan sista strecket i ett a i
allmänhet lutar åt vänster. Pricken under u står äj mitt under
bokstaven utan under dess högra hälft. - 63. 3 egendomligt nog
har W. underlåtit att bestrida mitt bestämda påstående, att i hds.
fins hänvisning s tecken för det över råde nyskrivna e;
så länge han äj det jör, är läsningen sceyte den enda möjliga.
Vad angår W:s försvar för det av honom skapade sc/^yte, skall
jag blott påpeka 1) att något sådant ord hittills äj påträffats i
isl., 2) att om det funnes, det skulle betyda grannlåt ock med
sådan anses man näppeligen kunna försvara sig mot jävulens
frestelser, 3) att sjutvapen mycket väl kunna användas även
till försvar. - 65. 23 det f, som utjör förkortningen för iosto, är
ett f av typisk form. - 69. 36 huruvida hds. har tokom äller
tokvw, tilltror jag mig fortfarande icke att bestämt avjöra, men
vad som är säkert är, att ordets sista bokstav först varit ett v,
som sedan möjligen är ändrat till o. - 72. 12 sista bokstaven
är typiskt i. Det som W. återjivit med INN är i hds. 3 lodräta
streck, sins emellan förbundna ined sneda tvärstreck. Att upp-

2

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888svar/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free