- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken' af Ludvig Larsson /
40

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

40

håller på normalvärdet av tecknet 7 även i sådana ord, som
där-ijenom fullkomligt vanställas, men som bliva fullt riktiga, då man
insätter värdet ar, som förkortningstecknet faktiskt "äger i StH
ock som W. själv på åtsjilliga andra ställen insatt, icke dess
mindre på sid. 216 kan yttra "Det är absurdt att envisas med att
insätta iörkortnirigstecknens s. k. normalvärden utan urskilning
öfver allt, der tecknen förekomma. Man bör väl ock betänka,
hvilken form skrifvaren rimligtvis med abbreviationen velat uttrycka".
Till ersättning för att han nödgas medjiva, att þarfelega
21. is blivit orätt upplöst, väljer W. att anklaga mig för literär
stöld. För att rättfärdiga mig behöver jag blott upplysa om, att
i det den 24 Mars 1882 dagtecknade förordet till mitt ovan (se
sid. 2) nämda, av W. själv jenomlästa ock bedömda
lisäntsiatspe-simen står på sid xvm "StH sid. 21. 15; þarfelega hade bort
upplösas þørfelega; jfr StH sid. 56. 19, där detta ord står
utskrif-vet, samt Vgf. under þerfiligr. För så vidt jag känner, synas
alla med ändelsen elegr (elega) bildade adj. (adv.) hafva
i-omljud i stammen; þerfelegr : þarflegr = mennelegr : rnannlegr,
= girnelega : giarnlega, = afledningen -semelegr : -samlegr".
Jag hade då ännu äj haft tillfälle att se þórkelssons
anmälan i Vikverji för år 1874 l ock den av W. åsyftade
anmärkningen om stamvokalen i orden på -elegr (-elega), som
jag sedan läst i någon tysk publikasjon på något ställe, som jag
äj varit i stånd att återfinna, hade, så vitt jag mins rätt, då
ännu äj varit synlig.

1 Jag kunde spara mig besväret att fritaga mig från att hava på ett
mindre hederligt sätt j ort lån ur þórkelssons anmälan, ty på sid. 222
har W. ofrivilligt råkat att taga denna besjyllning tillbaka, då han
yttrat: "Denna anmärkning är längesedan gjord af Thorkelsson, hvars
recension naturligtvis är obekant för hr L/, vilka ord skulle kunnat
fattas som ironi, om han äj hade fortsatt: "Härigenom har hr L.
utsatt sig för det onödiga besväret att upprepa nästan alla Thorkelssons
anmärkningar". Jag ber att få påpeka den självmotsägelse, vari W.
jenom dessa yttranden råkat, som ett särdeles tydligt bevis på, att
hans tillvitelser äj alltid äro uttryck för saklig övertygelse utan
endast härröra från behovet att till vad pris som hälst j e luft åt en
besinningslös vrede.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888svar/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free