- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken' af Ludvig Larsson /
51

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

51

sammansättningar med miþ- framför vokal (de eksärnpel på dylika
sammansättningar, som W. anför i Textkr. Anm., förekomina alla
i yngre handskrifter 1). I ett äfter tryckningen av min
anmärkning om miþialldra mig till hända kommet häfte av Beiträge z.
Gesch. cl. d. Spr. u. Lit. (XII sid. 486-491) har Sievers
utförligare ock med andra eksärnpel visat det språkhistoriskt
berättigade i sådana former som den av mig här försvarade. W:s
kategoriska ock liksom från en högsta instängs fällda dorn
"Saken är också den, att hvarken substantiva eller adjectiva
Ja-stammar af ofvannämnda beskaffenhet antaga något slutande i (j) uti
sammansättningar, äfven om senare leden börjar med vokal, och
hr L:s på ett skriffel grundade förklaring af mif aldra såsom
yngre analogibildning eiter sådana ord som miþmiór, mijjscamro. cl.
är alldeles förfelad" torde således tränga till en revisjon - 19. 20
mitt förslag att framför fultiþa äldre insätta a förefaller mig icke
vara "tydligen oriktigt", ty att säga "låtom oss äj glömma vår
mogna ålder", då man vill uttrycka en uppmaning att bättra sig
i sin mogna ålder, om man äj j ort det i ungdomen, synes rnig
vara ett själigen egendomligt uttryckssätt. Huruvida jag, såsom
W. med sitt "(från, 19.22?)" antyder, fått idén till mitt
ändringsförslag från a fultiþa aldrø 19. 22, mins jag värkligen
icke, men om profässor W. kan hava någon glädje av sin
upptäckt, skall jag visst icke förneka det. -,19. 23 se här ovan min
anm. till 18. is, varav även framgår, att W. med hänvisningen
till þ£?’r gänga awstan i borgena 18. 21 råkat gagna min sak ock
skada sin egen i stället för tvärt om. - 19. 28 vågar jag
fortfarande anse taksten oförändrad je en mening, som är fullt
tillfredsställande ock lika god äller bättre än den man får jenom
att ändra den äfter W:s förslag. Stället lyder i ordagrann
.översättning "Om vi äro guds jord (.= hela kristenheten), såsom
vi skola vara, så skola vi sjynda till våra jordar (= de särsjilda
församlingarna), det är till apostlarnes lärdomar, som (d. v. s.

1 Det är illa ställt med sammansättningen mictaptann, om den äj
förekommer annat än på det av Vígfússon siterade stället (Fins. vm 89)
ty där står "micts aptaris".

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888svar/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free