Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
61
beteckna något förflutet ock för den skull måste stå i preteritum,
medan heito betecknar något som fortfar ännu i dag (þióþ su
er ... gyþingar heito) ock således på Homiliebokens tid med
full rätt kunde uttryckas med presens. - 107. 11 skall jag först
påpeka, att då inga andra besläktade språk, varken äldre äller
yngre, förete något motstycke till den best. artikelns förmenta
svaga böjning i isl., vilken således äj har sin rot i något äldre
språksjede, det således är fullkomligt berättigat att, som jag
i Stud. jort, äfter deras frekväns avjöra, huruvida dylika former
böra anses som avsiktliga äller som skrivfel. Då de till
betydelsen äj sjilja sig det minsta från de starka formerna, inser
jag äj på vilka "naturliga skäl" W. anser det bero, att de så
sällan förekomma. Med det mindre korräkta uttrycket "svagt
böjt adjektiv", som framkallat W:s invändning, att "nämnda
artikelformer aldrig kunna förekomma annat än framför svagt
böjda adjektiv", avsåg jag naturligtvis blott svagt böjda
positiv-äller superlativ-former ock sådana komparativformer, som alltid
komma att hava samma ändelse som motsvarande "svagt böjda"
form av best. artikeln, men äj de komparativformer (i fem. sing.
ock plur.), som hava andra ändelser ock framför vilka dylika
artikelformer därför äj rimligtvis kunna vara skrivfel. Då jag
emellertid ännu äj träffat någon svagt böjd form av best. artikeln
framför någon dylik komparativform, vågar jag med ännu större
säkerhet än i Stud. påstå, att svagt böjda former av best. artikeln
i äldre isl. hds. äj äro "en oomtvistelig och lätt förklarlig
språkegenhet" utan helt enkelt oavsiktliga skrivfel. I en not har
profässor W. med synbar möda ock synbart nöje berett sig
ett tillfälle att hänvisa till den enda mindre fördelaktiga resensjon
av min doktorsavhandling, som hittills varit synlig. Detta jer
mig anledning att ur två andra resensjoner över samma arbete
sitera vad som sagts om mina statistiska uppjifter. I Deutsche
Literaturzeitung n:o 20, 1886 säger Burg "Mit Recht halt er
(der Verfasser) allés und j e des fur zählenswert" ock i
Literari-sches Centralblatt n:o 5, 1886 yttrar Mogk ". . . zumal da die
Einleitung mit ihren statistischen Aufzeichnungen der einzelnen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
