- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken' af Ludvig Larsson /
65

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svar på profässor Wiséns 'Textkritiska Anmärkningar till den Stockholmska Homilieboken'

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

65

ock den betecknas i den del av oblaten (så äfter mitt förslag;
äfter W:s i de oblater), som prästen släpper i kalken, då han läser
pax åommi sit Semper vobiscum. Den andre den, som är livet i
hans männisjor på jorden. Ock den tredje den, som vilar i
avlidna rättrogna männisjor. Döt -förefaller mig till ock med ovisst,
om något lilut ens behöver insättas framför oblátar, ty det kan
möjligen underförstås från det framför licama stående hlutr. -
- 130. 34-35 anser jag mig äj kunna bättre bevisa
nödvändigheten av den rättelse jag föreslagit än jenom att anföra stället, som
lyder En þau faþer oc moþer hexar oc sva allr lýþr sæ oc leit
þessa ena fægro iartein. er þreveir mær scyldi sva
roskenmari-lega reNa ut epter pollonow. sew hon rax. dasamoþo oc lofoþo
gwþ. Det går över mitt förstånd, hur man här skulle kunna
underlåta att rätta sæ oc leit till sa er leit. Om jag utesluter
bisatserna er-raN, lyder stället med min ändring sålunda i
översättning Men hennes fader ock moder ock så allt folket, som såg
detta sjöna under . . . prisade ock lovade gud. - 131. 30
vidhåller W. uttryckligen sin i upplagan uttalade mening, att 131. 30
-133. 4 lika väl som 129. i7_131. 29 skulle vara en omedelbar
fortsättning till 127. 11-129. 17. Jag påstår däremot, att 129. i?
-131. 29 av misstag (om orsaken se Stud. sid. 78) kommit
närmast äfter 127. n-129. 17, som har sin omedelbara fortsättning
i 131. 30-133. 4, vilket i sin ordning omedelbart fortsattes av
129. i?-131. 29. Att min mening är den riktiga, synes dels av
de i upplagan medtagna bokstäverna ’B 129. 17 ock A 131. 30,
varijenom skrivaren så tydligt som väl möjligt anjivit, att 129. 17
-131. 29 skall byta plats med 131. 30-133. 4, dels av innehållet,
såsom var ock en själv kan finna jenom att i taksten följa
berättelsens gång. Särsjilt skall jag påpeka, att Annas tacksägelse
för att hava befriats från ofruktsamhet Lofa-cona 129. 32-34
(således i stycket 129. 17-131. 29) nödvändigt måste föregås av
den på sid. 131. 30-132. 3 (således i stycket 131.30-133.4)
förekommande berättelsen om ängelens budskap, att hon skulle
föda en dotter. - 134. 7 mot mitt försvar för hds:s at auþs
invänder W. "meningen är ej att Maria fick nåd endast i Guds

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:17:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1888svar/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free