108 (Arkiv for/för nordisk filologi / Sjätte Bandet. Ny följd. Andra Bandet. 1890)

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Björn M. Ólsen: Vigsloði - Ferdinand Detter: Anmälan av Rydberg: Germanisk mythologi

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Ordet þáttr kunde naturligvis i følge sin betydning først
blive brugt som overskrift over et afsnit af lovbogen, efter at
man havde fået en af flere afsnit bestående samling. Det var
derför naturligt, at man ikke valgte dette ord som overskrift
over afsnittet om kamp, som i følge Íslendingabók vistnok
var det, som først blev optegnet. Mærkelig nok bruges þáttr
heller ikke om det med Vígslóði nærbeslægtede og sikkert
samtidig nedskrevne afsnit Baugatal. Skulde muligvis den i
Grágás enestående overskrift Ómaga bálkr tyde på, at også
dette afsnit har hørt til de først optegnede? Den store
betydning, som lovgivningen om dette æmne alltid har haft for
de islandske landboforhold, taler i alt fald ikke derimod.

Reykjavik i oktober måned 1888.

Björn M. Ólsen.

Undersökningar i germanisk mythologi af Viktor Rydberg. Första
delen. Stockholm, Albert Bonniers forlag, 1886. VI + 755 s.
gr. 8:0. - 12 kr.[1]

Es ist ein sehr umfangreicher aber nicht ganz geglückter
Versuch, der uns hier vorliegt. R. verfügt gewiss über sehr
schöne Kenntnisse, er ist in den mythologischen Quellen zu
Hause, wie nur einer, und zieht auch die fremden Mythologien,
vor allem die indische, zum Vergleiche heran, wofür wir ihm
besonders dankbar sind; das Buch zeugt auch von einer
reichen Phantasie und einer sehr bedeutenden Combinationskraft,
aber R. verwerthet seine schönen Gaben gern, um Hypothese
auf Hypothese zu häufen und der dickleibige Band enthält nur
wenig sichere Resultate. Der Vorwurf der Mythendeuterei ist
der geringste, der man dem Buche machen kann: R. versucht
sich zwar auch in physicalischen Erklärungen, aber an vielen
Stellen seines Buches äussert er sich ganz verständig darüber
und scheint zur Überzeugung gekommen zu sein, die wir
auch andern Mythologen wünschten, dass nemlich dabei selten
mehr herausschaue, als was die Mythen selbst sind, d, h. mehr
oder minder hübsche Dichtungen. Den Hauptinhalt des Bandes
bilden vielmehr Identificirungen und Zusammenstellungen der

[1] Vgl. Mogk Litt. Blatt 12. Dez. 1887 und E. H. Meyer Anz. f. d. A. 1887 s. 55 ff.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:03 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/anf/1890/0112.html

		Arkiv for/för nordisk filologi / Sjätte Bandet. Ny följd. Andra Bandet. 1890 / 108 (1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|