- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Sjätte Bandet. Ny följd. Andra Bandet. 1890 /
171

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ludvig Larsson: Anmälan av Wimmer: Døbefonten i Åkirkeby

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Døbefonten i Åkirkeby kirke. Af Ludv. F. A. Wimmer. -
København) Gyldendalske boghandel, Thieles bogtryTtkeri, 1887. 6+84
sidor i stor Jcvart med 4 + 3 plansjer. Pris 20 Jer.

Ovannämda arbete har redan jenomgått kritikens sjärseld
ock resultatet av den granskning, för vilken det varit föremål,
synes mig vara riktigt uttryckt av Sievers, då han i lista häftet
av "Grundriss der germ. Philologie77 sid. 250 kallar det
"mustergültig".

Äfter att på sid. 1-6 hava omtalat de medel man har att
bestämma runinskrifters ålder samt i anslutning därtill på sid.
6 - 8 visat,, att Bornholms runstenar i allmänhet fått sina
inskrifter mellan åren 1050 ock 1150, således över huvud taget 100
år senare än runstenarne i det övriga Danmark, Skåne
medräknat, påminner förf. om, att runstenar visserligen blott
undantagsvis tillika äro gravstenar, men att man i allmänhet äj har
själ att tvivla på, att de äro resta ock ristade av personer från
den trakt där stenen nu står. Med hänsyn till runinskrifter
på lösa föremål, fortsätter han, kan man däremot alltid hysa
tvivel, huruvida inskriften är tillkommen på det ställe där
föremålet nu finnes, ock dopfunten i Åkirkeby är således dubbelt
intressant, emedan man kan visa, dels att funten lika litet som
inskriften äro tillkomna på Bornholm, dels varifrån de härstamma.
På sid. 12-18 framställas de äldre, mer äller mindre oriktiga
åsikter, som uttalats om funten ock dess inskrift, samt huru
förf. själv, innan han ännu sett föremålet ock trots bristen på
fullt noggranna avbildningar, kommit till en riktig
uppfattning, som han sedan haft tillfälle att styrka jenom 3 särsjilda
undersökningar i Åkirkeby; redan 1879 äfter den första
undersökningen kunde han i tryck meddela, att inskriften är
forngutnisk ock icke dansk, såsom man dittills trott. På
sid. 18-21 följer sedan en beskrivning på funten. Ur denna
må här anföras, att själva skålens utsida upptages av en rad
bilder ur Kristi historia, delade på 11, jenom kolonner från
varandra sjilda ock upptill av klöverbladsbågar begränsade fält.
Bilderna i de särsjilda fälten föreställa: I bebådelsen, II Maria
ock Elisabet, III Kristi födelse, IV-V heliga tre konungar
frambärande sina gåvor, VI-VIII konungarnes avfärd (vart
fält innehåller en konung till häst), IX Kristi hudflängning,
X huru Kristus ledes bort bunden, XI korsfästelsen. Sid. 22-
42 innehålla en synnerligen omsorjsfull, här ock var av
detaljteckningar ledsagad beskrivning på den i bågarne över bildfälten
samt två av kolonnerna inhuggna runinskriften sådan denna

ARKIV FÖR NORDISK PILOLOGI VI, NY FÖLJD II.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1890/0175.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free