- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Åttonde Bandet. Ny följd. Fjärde Bandet. 1892 /
30

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Runestenen fra Opedal i Hardanger. Af Sophus Bugge

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BO Bugge: Runestenen fra Opedal.

stad, vover jeg ikke at afgjöre. Men denne Lighed ligesom
flere i det foregaaende nævnte Ligheder mellem urnordiske
og romerske Gravskrifter fortjener Opmærksomhed for
fremtidige Undersögelsers Skyld.

I Indskrifter med yngre Runer forekommer ofte et
Skraa-kors som Skilletegn. Wimmer (Runenschr. 166 Anm. 1)
holder dette Tegns Lighed med Skilletegnet paa
Möjebro-Stenen for "ganske tilfældig". Heller ikke jeg vil paastaa, at
der er nogen historisk Sammenhæng imellem dem. Men
naar Wimmer i sit fortræffelige Skrift om Döbefonten i
Aakirkeby Kirke S. 4 udtaler, at han sikkert tror, den
Iagttagelse skal vise sig rigtig, "at det lille, i Regelen
skraat-liggende, korsformede Skilletegn, der jævnlig bruges paa vore
Runestene, .... tilkjendegiver, at Runeristeren var kristen",
saa vil jeg derimod udtale den Mening, at denne Iagttagelse
ikke har Gyldighed for hele Norden. Til Stötte for min
Opfatning vil jeg henvise til den ældre Indskrift paa
Sparlösa-Stenen i Vestergötland (Stephens Run. Mon. III, 487 f.),
som jeg selv har undersögt. Dennes Tydning ved Stephens
er i flere Henseender forfeilet, navnlig paa Grund af
Sammenblanding af ældre og yngre Tegn. Den ældre Indskrift
er efter min Mening fra Hedendommen og vistnok lidt ældre
end 900. Denne har to Skraakors, det ene over det andet,
hvilke adskille to Stavelser i et Navn.

Jeg har i det foregaaende fremhævet, at den forkortede
Skrivemaade bw r* forudsætter, at de saaledes forkortet
skrevne Ord tilhore en sædvanlig Formel. Folk, som levede
paa den Tid, da Opedal-Indskriften blev indridset, vilde ikke
let kunne forstaa, hvad b- (eller: b w) r- skulde betyde, med
mindre de var vante til at læse det samme Udtryk, enten
fuldstændig eller forkortet skrevet, i Mindeindskrifter. Dette
forudsætter igjen, at Mindeindskrifter var sædvanlige paa den
Tid, da Opedal-Indskriften blev indridset, og tillige en god

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1892/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free