Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kann man av aksentueringen i islänska handskrifter draga några slutsatser rörande det ekspiratoriska huvudtryckets plats? (Ludvig Larsson)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Larsson: Aksentueringen i isl. hds. 119
tonens plats på samma gång som de beteckna
vederbörande vokalers längd.
Jag låter här följa en förteckning på alla aksentuerade
former (utom de enstaviga) av dylika ord, som förekomma
i de hds. min undersökning omfattar.
A. I Stockholmska homilieboken.
I med hebräiskt ursprung:
ábel 4 ggr, abéls 154.35, abibás 201.26, 202.18, abibon
204.16, abraliám 86.29, 157.1, adamr 85.1, adám 15 ggr,
adáme 116.30, adáms 3 ggr, barrabás 173.9, bethleém 3 ggr,
befileém 4 ggr, beplém 58.20, beþleéms 57.5, cam 165.33,
celiél 204.14, cJiaipMs 171.32, kaifás 171.32, chaná 189.16,
Cherubim 40.13, cherubin 4 ggr, kerubin 92.13, dauíd 127.15,
dauíds 127.21 *), delagabrí 201.32, elisabép 14 ggr, enóc 3
ggr, enóch 3 ggr, gabriél 89.17, gamaliél 176.16, 204.16,
gamaliéls 176.15, iacöb l ggr, iaféth 165.34, iaphéth 156.29,
hierikó 204.13, iesús 148.202), ioachim 6 ggr, ioalcim 7 ggr,
ioakims 127.21, ioél 23.27, ionás 63.31, iordon 4 ggr, ioséph
166.3, 187.18, isaác 40.20, ysaác 49.5, 157.4, lefiapáns
76.10, mardán 204.15, michaél 89.16.18, moisés 3 ggr, moysés
4 ggr, naøaréth 129.37, 131.6, ninimtar 63.4. pajbmós 151.17,
raphaél 89.17.31, räkel 183.12, rubén 128.21, sabaoth 125.3,
Salomon 8 ggr, sära 55.12.15, sarai 55.13, satan 4 ggr,
-se-rapMm 5 ggr, Serafim 91.26, simón 174.83), sina 74.32,
sión 204.29.
II av latinskt ursprung (äller latiniserade):
augustinus 77.29, cartágo 207. 5, cininus 46.21,
constan-tinus 159.10, európa 47.32, fóca 151.28, fócam 151.12, helias
*) Är det en slump, att de två enda formerna med jb daviþf 55.28 ock
daviþs 3.29 sakna aksänt på senare stavelsen, äller har huvudtonen här
dragits till förra stavelsen ock i sammanhang därmed senare stavelsens vokal
blivit kort?
2) iesús 148.29 ock tesum 171.9 upplysa ingenting om aksäntens plats.
3) Däremot Simeon 5 ggr? ock simeoni 88,12 utan aksänt.
ARKIV FÖ» NORDISK FILOLOGI IX, NY FÖLJD V, 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
