- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Elfte Bandet. Ny följd. Sjunde Bandet. 1895 /
355

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Wadstein: No. hom.-bokens nedskr.-ort. 365

har jag ¾ämligen funnit, att dessa i de flesta fall
genomfört oomljudd vokal framför kvarstående u !); i Horn.
däremot hör tvärtom saknad av omljud i detta fall till
undantagen (se Hom. ljudl. s. 41 f.). Nu är det visserligen
sannt, att Hom. är åtskilliga årtionden äldre än dessa diplom,
varför dessa icke kunna lemna en fullkomligt trogen bild av
Trondhjemsdialekten på Hom:s nedskrivningstid ock alltså icke
äro fullt kommensurabla med denna. Men de visa dock, att
w-omljudet i Trondhjem aldrig kan ha inträdt i så många
fall, som i Hom:s dialekt; därtill är den påpekade olikheten
mellan nämda diplom ock Hom. alltför omfattande. Nämda
omständighet gör också, att det synes ganska tvivelaktigt*
huruvida — såsom Storm Ark. X. 200 finner sannolikt —
ens den ursprungliga översättningen till norska av det latinska
legendariet kan ha värkstälts i Trondhjemsbygden, då man
knappast kan antaga, att Hom. skulle vara skild från denna
genom så många mellanled, att språket kunnat bliva så
väsentligen olika urkällans 2).

*) I denna viktiga punkt stämma nämda diplom med den leg.
Olavs-sagan, vilken som bekant visar likartade omljudsförhallanden. Detta utgör
således ett nytt ock särdeles kraftigt stöd för den av mig i Hom. ljudl.
s. 88 på annat skäl dragna slutsatsen, att denna handskrift vore skriven i
Trondhjem.

(Tillägg vid korr. i jan. 1895.) Beträffande ifrågavarande
omljudsförhallanden kan nu hänvisas till min avhandl. "Der umlaut von a bei nicht synk.
u im altnorw." s. 41 ff. — Jag begagnar tillfället att här meddela en rätteiso
till de a. a. s. 26 lemnade uppgifterna rörande omljudsförhallanden i
Barlaam-sagan. Dessa hava blivit något felaktiga, därigenom att jag råkat medräkna
de fall med ock utan omljud vid kvarstående u, vilka i editionen förekomma
i några från annan handskrift än huvudcodex på spridda ställen inskjutna
stycken (dessa äro i ed. på ett förvillande lyckat sätt normaliserade till likhet
med huvudhds.). De riktiga siffrorna äro 608 långstaviga utan omljud mot 588
långstaviga med omljud; samt 428 kortstaviga utan omljud mot 29 (utom de
i avh. s. 29 upptagna finnas ytterligare -bloäum s. 87 ock stnorum s. 29)
kortstaviga med omljud. Dessa nya siffror ändra såsom synes icke det
resultat, till vilket jag i a. a. kommit beträffande Barl.

2) Det av prof. Storm Ark. X. 200 påpekade förhållandet, nat
Over-sætteren på enkelte Steder har forandret Texten for at fremhæve
thrön-derske Forhold" behöver icke tyda på att översättningen skett i Trondhjem.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1895/0363.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free