Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hjelmqvist: Anmälan. 881
kvernsteinar tveir osv.). Reglen i § 491, 1 er ikke nöjagtig; attr.
pron. og adj. kan stå og står lige så hyppig (talangivelser er her
umulige) efter som foran, uden forskel i betydning. § 492 kunde
jeg ønske blev langt udførligere; der kan siges så meget om
sagaforfatternes sans for retorisk ordstilling. — I § 499 er gang (ikke
veg) at underforstå i en sætning som at ganga mikinn. I § 500
passer ikke eks. øxi nær alnar osv., da her ikke adj. ggmul (men
Ipng el. mihü) er underforstået og i § 502 bortfalder eks.: eigi vil
ek penna, da penna ligefrem er obj. for vil; hverken vera el. gera
kan her underforstås *).
Som man ser, er det kun nogle enkeltheder, jeg her har
fremdraget; men de er ikke så væsenlige, at de forringer bogens
nytte og brugbarhed i det hele.
København i august 1895. Finnur Jonsson.
Konráä Gislason. Efterladte skrifter. I. Forelæsninger over
oldnordiske skjaldekvad, udgivne af kommissionen for det
arnamag-næanske legat. København. Gyldendalske boghandel. 1895. X o.
311 s. Pris: 5 Jer.
Den första del af Prof. Glslasons efterlämnade skrifter (i det
följande citerad med forkortningen Forelæsn.), som nu på
föranstaltande af den ,arnamagnæanska kommissionen blifvit utgifven af
Dr. Björn M. Olsen, utgör i själfva verket det andra bandet af
den bortgångne forskarens postuma arbeten: såsom det första skulle
man kunna räkna det "Udvalg af oldnordiske skjaldekvad", som
Dr. F. Jonsson utgaf år 1892.
Vid Glslasons död var sistnämda verk väsentligen fardigt till
tryckning; de föreläsningar öfver Háttatal Snorra Sturlusonar,
Hrynhenda och Hrafhsmál Sturlu Þórdarsonar, Vellekla och
Rek-stefja, som nu offentliggjorts, förelågo däremot ej i ett sådant
skick, att de utan vidare kunde publiceras. De egenhändiga
manuskript af Gislason, på hvilka den nu ombesörjda upplagan hvilar,
voro blott skrifna för författarens eget V>ruk, men icke bestämda
att tryckas. På grund häraf har Dr. O Isen måst underkasta de
Gislason ska anteckningarna en grundlig revision: skriffel ha
rättats, förkortningar ha upplösts, smärre utelämningar ha företagits
(se Inledningen s. V och f.). Vidare har utgifvaren skrifvit en
orienterande inledning samt bifogat flere förtjänstfulla register.
*) Forf:s forståelse af et sted i Sonatorrek: i sy ni minum var illsfegns
efni vaxit, ef röshvask nœäi (§ 507) ’in meinem söhn war die anläge zu
einem bösen Untertan vorhanden (und das hätte sich gezeigt), wenn er hätte
aufwachsen können1 er sikkert urigtig. Således kan Egill næppe have tænkt
eller sagt. Han, som elskede friheden og var ingens undersåt, og hvis sön
aldrig vilde være bleven nogen konges undersåt, kan ikke have forudsat
dette. Desuden er det tvivlsomt, om þegn i det 10. årh. på Isl. havde fået
sin sekundære betydning ’undersåt’. Der er næppe andet at göre end at
læse vasa, hvorved der fremkommer en rigtig og træffende mening.
ARKIV FÖR NORDISK FILOLOGI XII, NT FÖLJD VIII.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
