Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om det nyfunna fragmentet af Södermannalagen (Robert Larsson) - - II. Konsonanter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
62 R. Larsson: Fragm. af Söderm.-lagen.
då ja sädana verb som dylia, hylia etc. också hade sitt l förlängdt
i inf. Jfr sådana skrifningar i cod. A som teœlliœ, fyll, skiœll,
hœll, se SML. ljudl. 8. 145. Och dyliaf hylia etc. borde dä likaså
val som urilia kunnat inverka på presens. Till förklaring af will
torde man kunna antaga inflytande äfven från imp. wilde, nsv.
’ville*, som hade långt Z, jfr Kock, Fsv. ljudl. s. 398 och där anförd
litteratur, Åström, Degersforsmålets ljudlära, där § 111 anm. 2
namnes formen villde från Stockh. Horn. Om l i fsv. se Kock,
Arkiv N. F. V s. 264 ff. I dylia, hylia etc. hade imp. kort l
och infinitiven ensam synes således i dessa verb ej förmått
påverka presens. Men i ’vilja’ var presens utsatt för inflytande både
från inf. och imp. och fick därför långt /. Af sœliœ förekommer i
cod. A pres. sæl 5 ggr. Som pres. af detta verb i likhet med
pres. af vilja var utsatt för dubbelt inflytande från inf. och imp.,
jfr isl. sellda, nsv. ’sålde’, Kock, Fsv. ljudl. s. 398, borde man
vänta sig pres. scelL Emellertid har väl sœliæ, som i inf. hade
samma vokal som vœliœ, quœliœ, dwœliœ, tœlice, rättat sig efter
dessa verb. En enda gång möter för öfrigt i cod. A pres. sœll
124.it. — Pres. seed 4 ggr möter alltid med kort l, hvilket ju är
etymologiskt berättigad^ ehuruväl formen är att bedöma som en
pres.-forra, jfr Kock, Fsv. ljudl. s. 415.
r. Här må påpekas formen hwarr l.w (A hwar), där r är
dubbelskrifvet i slutljud mot den allmänna ortografiska regeln.
Bortfall af slui-r i ändelse förekommer i följande fall (jfr
Maurer, Bruchstück s. 432):
1) hos substantiver: a) mask.: n. pl. garpa 2.7 samt gen. sg.
bya 1.17, och bya- i sms. 4 ggr. b) fem. a-st.: g. sg. Bygnitiga
balker 2 ggr, bygpa Urna 2.n, sdknamanna 3.6—7, synœmœn 2.9,
ack. pl. amgia 2 ggr, pistla 4.5. Schlyter upptager sista ordet
som mask. i ordboken till SML., i sitt stora Gloss. med tvekan
som fem. I Nerkes folkmål är det% fem. Ack. pl. pistlar i A ger
stöd för antagandet af fem. 2) hos adj. nom. pl. m. Alle, alle 5
ggr, sakløse, sacløse 2 ggr. 3) hos pronomen: n. pl. m. pe 6 ggr,
a. pl. fem. sifiœ l.n. 4) hos verb: 8 pers. sg. pres. ind. fa 3.s,
vpkasta l.s (Maurer, Bruchstück s. 432 r. 23 står genom tryckfel
vpkaste för vpkasta), kiœre l.n, Tiupra 2 ggr. 5) hos adv. och
prep. fir i 10 ggr, iwi 4 ggr, v 4.9, œpte 10 ggr.
Exempel på kvarstående r inom grupperna 1) 2) 3) 5) saknas.
Däremot förekommer följande former mea r af ord hörande till
grupp 4): /celler 4.7, Fæller 4.*o, Tiuprar 4.ia, hælder 4.u.
Huru det förhåller sig med ifrågavarande r-bortfall i cod. A
i dess helhet, kan jag ej redogöra for, då jag ej hunnit företaga
fullständiga undersökningar. I den mot Fr. svarande delen af A
förhåller det sig annorlunda än i Fr. I grupp 1) är r borta utom
i de från Fr. anförda fallen också i tvœrne, a. pl. f. (Fr. wœrn l.i);
däremot har A kvar r i pistlar. I grupp 2) är r borta 4 ggr
i n. pl. m. af ’all’, men kvar föröfrigt. I grupp 3) är r borta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
