Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fyrunga-Indskriften (Sophus Bugge)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
dreng góðan. At det possessive Pronomen "mit" mangler ved
kinþa kuþo, har Analogi deri, at "sin" mangler i tilsvarende
Forbindelser i mange Indskrifter.
Den ene af de i Indskriften nævnte Kvinder
ragina-kudo har altsaa sat Mindesmærket efter sin Sön. Blandt de
metf yngre Runer skrevne Indskrifter er der mange, som
fortæller om, at en Moder har reist en Mindesten efter sin
döde Sön, f. Ex. Lilj. 23, 40, 64, 326 o. s. v.
Da den samme Mand ikke vel af to forskjellige Kvinder
kan kaldes "det kjære Barn", saa fölger heraf, at Indskriften
ogsaa maa indeholde en særlig for den förstnævnte Kvinde
gjældende Angivelse af, hvem det er, til hvis Minde hun har
sat Mindesmærket.
Denne Angivelse kan kun stikke i hur. Fölgelig maa
hur være Akkus. sg. og styret af det folgende at ligesaa
vel som det Navn, jeg har læst hnabi. Da Indskriften i
kuþo har u for Udtalens o, kan man formode, at hur har
været udtalt *Hör. Hör ah kan ved Elision være opstaaet
af *Höra ah og indeholde Akkus. af Mandsnavnet horaE,
som forekommer paa en Brakteat fra Fyn (Stephens Nr. 24)
og forkortet skrevet ho-R paa Brakteaten Nr. 55 Steph.
Om det, at u i Indskriften betegner dels Udtalens w,
dels Udtalens o, skal jeg tale mere i det folgende.
Mindestenen er, hvis jeg har Ret i den nævnte Tolkning, sat af
to forskjellige Kvinder til Minde om to forskjellige Mænd.
At to Kvinder har reist en Mindesten over to forskjellige
Mænd, nævnes i Dyb. Stockh. 139: kurip uk kupluk paR
litu risa stin pina iftiR unif fapur uk i/tin ansur bunta sin.
Ved den nævnte Opfatning bliver det rigtignok paafaldende,
at det ikke ved hur nævnes, i hvilket Forhold runo stod
til HöraR. At denne Betænkelighed dog ikke kan godtgjöre
den givne Tolknings Uholdbarhed, synes at fremgaa af de
to folgende Iadskrifter. hulmstain auk uikupr paun litu raisa
stain iftiR sun henaR auk uihialmr iftiR inkifast Lilj. 850.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
