Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Stødet i dansk (Marius Kristensen)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kristen sen: Stödet i dansk. 57
så heller ikke denne omstændighed viser stödets opståen
længere ned end til efter 1300.
Måske viser også behandlingen af fremmedordene, navnlig
i jysk, hen til et tidspunkt efter övergången tenuis >
frikativ. Værd at mærke er det i alt fald, at medens tyske
låneord, der er optagne for övergången tenuis til frikativ
(som bœger\ til samme tid horer vel også jœger, krœmmer,
kœlder, skrœdder) mangler stod, har ord, som er optagne
efter denne (som Ji0ker} hid horer vel også junker, kammer,
ridder\ stod.
Som folge af disse omstændigheder synes det ikke alt for
dristigt at sætte den rimeligste tid for stodtonens opkomst til
et sted i det 14de århundredc. Nærmere vil det rimeligvis
ikke lykkes at bestemme den, da den jo horer til de ting,
som ikke betegnes i skrift *).
Medens jeg tror, at denne undersogelse i det hele har
bestyrket troværdigheden af Bobergs synsmåde, er jeg mig
dog fuldt bevidst, at jeg på enkelte punkter er gået ud fra
andre forudsætninger, end hans. Jeg skal forsoge i alt fald
på nogle af disse göre rede for og begründe min afvigende
stilling. Med hensyn til min opfattelse af begrebet rigssprog
henviser jeg til indledningen, da dette sporgsmål var af så
stor rækkevidde, at det måtte afgöres, för undersogelsen
be-gyndte.
Över for stod i diftongerne er min betragtning
grund-forskellig fra den af B. s. 320 flg. fræmsatte. Jeg tror, at
en hvilkensomhelst diftong i alt fald nogen tid efter
dan-nelsen af diftong for ældre vokal + frikativ har været
mod-tagelig for stod, hvad enten den oprindelige forste del har
været lang eller kort. Alle vore dialekter, så vel som rigs-
*) Hvorpå Boberg grunder sin s. 324 fræmsatte mening, at forkortelse
af lang kons, i dansk skulde være sket o. 1400, er mig ubekendt. Det kan,
da konsonantlængden i adskillige danske mål endnu delvis er bevaret, i alt
fald ikke være helt rigtigt. Men dersom der er noget rigtigt deri, styrker
det min henlæggelse af stedets opståen til det 14de årh.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
