- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Nittonde Bandet. Ny följd. Femtonde bandet. 1903 /
266

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

266

Hertzberg: Nekrolog.

derlig bedre slap heller ikke det historiske Drama fra hans Dom,
idetmindste forsaavidt det vilde gjælde for historisk. Jeg erindrer
f. Bx. at have hört ham udtale sig med fremtrædende Mangel paa
Anerkjendelse af Oehlenschlœgers Forfatterskab. Den eneste
Dramatiker, han elskede, var Shakespeare og blandt de græske
Klas-sikere Aristophanes; men saa kände han jo ogsaa ved begge disse
med en vis Ro se bort fra den historiske Kolorit.

Heller ikke i Bedömmelsen af den nordiske Middelalders
egne Skrifter undlod han skarpt at skjelne mellem Bomantik og
Historie. Saaledes kunde han lidet med Snorres i sig selv saa
aandfuldt opfattede Olaf den helliges Saga; ogsaa den var ham for
meget historisk Roman. Överst blandt Kongesagaerne satte han
derimod Sturla Thordssöns i Virkeligheden saa torre og aandlöse
Haakon Haakonssöns Saga. Den var, sagde han, saa paalidelig
som "en officiel Moniteur", om han end naturligvis erkjendte, at
der ogsaa i et middelaldersk Regjeringsorgan var adskiliigt, som
maatte læses mellem Linierne.

I nærmeste Förbindelse med denne Maurers nögternt positive
Afvisning af Fantasiens Medarbeiderskab stod hans egen
videnskabelige Arbeidsmaade. Den var helt igjennem faktisk og
kritisk dokumenterende og benyttede sig saa lidet som mnligt af
Hy-{»othesen. Nogen Virtuos i at anvende den sidste var han da
hel-er ikke. Hvor han ved Omstændighederne nödes til at fremsœtte
en hypothetisk Förklaring, er denne som oftest mærkelig spröd og
lidet indlvsende. Ligeoverfor en genial Hypothetiker som P. A*
Munal folie han sig derfor stærkt desorienteret. Til Gjengjœld
var den nordiske Forsker, med hvis hele videnskabelige Syn og
Arbeidsmethode han under levende Anerkjendelse erklærede sig
enig, Carl Johan Scklyter, den udmærkede Udgiver og Gransker
af "Sveriges gamla Lagar".

Heller ikke som Synthetiker indtog Maurer egentlig nogen
höi Rang. Den eneste större, samraenfattende retshistoriske
Frem-stilling, han har ladet trykke, nemlig "Island von seiner ersten
Entdeckung bis zum Untergang des Freistaates" var et
lieiligheds-skrift, udgiven i Anledning af Öens Tusindaarsfest 1874, og er
med al sin lærde Fortjenstlighed et tört Kompilatorium, mere
eg-net for Opslag end for sammenhængende Læsning.

Desto bedre til Haands laa ham Analysens hele Arsenal af
Redskaber. Hans Evne til at sigte og veie og vrage
Bevismateri-alierne var beundringsværdig, og hans Ihærdighed i at skaffe dem
til Veie og stille dem op mod hinanden uudtömmelig. Derfor
udgjör hans talrige Undersögelser över Bnkeltspörgsmaal ligesaa
mange fuldstændige Haandböger i Emnerne. Bredt anlagte, vii de
for Fremtidens Forskere vedblive at have Gyldighed som de
nöi-agtigst mulige Redegjörelser for de hidtidige Arbeider og
Resultater, bag hvilke man ikke lettelig behöver at se sig om. De er
desuden skrevne med en argumentativ Kunst, som lader ethvert

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:23:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1903/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free