- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
61

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

63 Wizomer: Nasalerede vokaler.



denne form. Den tvivl, som han her udtaler med hensyn til
udtalen pyrwi, har jeg jo nemlig selv fremsat ved
behandlingen af dette navn på den med Jællinge-stenen I samtidige
Bække-sten I i D. R. II, s. 37, hvor det hedder: "Det må
vistnok kaldes tvivlsomt, om runestenenes þurui, þuruias i
Olddansk har lydt pyrwi} pyrwjaR; efter runerne kan þurui
jo også læses pórtvé eller purwt, der nærmest synes at være
grundformen for pyri (se ordsamlingen)". Det har altså i
dette som i mange andre tilfælde været min agt i den
ordsamling, der skal afslutte mit værk, at underkaste spörsmålet
en nærmere undersøgelse. Det er dog ikke rodstavelsens y,
men forbindelsen wj i gen., der har fremkaldt min tvivl, og
når kand. S. mod læsningen þqurui som pyrwi indvender,
at Y>\ och I* [\ aldrig beteckna synes han ganske at
have misforstået min mening i D. R. I, s. 14, skönt han "är
böjd att förklara bruket af ^ på samma sätt" som jeg. Jeg
har jo udtrykkelig sagt, at f| var tegn for y, men at var
tilföjet som betegnelse for den nasale udtale, ganske som på
N. Nærå-stenen q i niqut udtrykker nasaleringen af iú. Om
þqurui gengives pyrwi eller pórwé (pórm, purwt) er med
hensyn til betydningen af ganske ligegyldigt, da dette i
alle tilfælde kun er tegn for vokalens nasale udtale; men
hvis þ^urui på Jællinge-stenen II efter min formodning skal
læses p&rwé (purwi), må jeg med störste bestemthed
afvise den tilslutning, som kand. S. har givet mig i ordene:
"þurui på Jællinge I har Wimmer säkert med rätta utläst
pyrwi". Såfremt nemlig den ældre form, der ligger til grund
for pyri, virkelig er p&rwé, purwt, og såfremt denne form
endnu findes på Jællinge-stenen II, måtte den nødvendigvis
også forekomme på den mindst 40 år ældre Jællinge sten I
og på de andre gamle stene (Skivum o. s. v.), der ligesom
den har þurui.

Jeg har hermed gennemgået alle de regler, som kand.
S. har ment at kunne opstille for brugen af de nasale vo-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free