Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
369 Tuneid: 7-omlj. i gatn.
370
inträtt, innan den urnord. diftongen ai övergick till œi (<ei)
i fortis-stavelser t. ex. i urnord. ack. staina : samnord. stœin
(stein), så lär oss detta, att ordet härad och därför även
härads-indelningen användes åtminstone redan under sen
ur-nord. tid.
Lund.
Axel Kock.
Till frågan om i-omljudet i gutniskan.
Ett svar.
I Göteborgs högskolas Årsskrift för 1904, h. IV, kallat Nya
gotländska studier, har docenten Hugo Pipping publicerat ett
genmäle mot den del av min recension av hans Gotländska studier,
införd i Ark. nf. 15 s. 367 f., som behandlade i-om ljudet i
gutniskan. Av åtskilliga orsaker har jag ej förrän nu haft tillfalle
att besvara det.
I följande framställning vill jag först något se på doc. P:s
sammanfattande kritik av min rec., därefter ånyo taga upp de
enskilda fallen till behandling, särskilt med hänsyn till P:s
anmärkningar i Nya goÜ. st., och till sist ge en framställning av
resultaten av den förda diskussionen, sådana som de te sig för mig.
Doc. P:s sammanfattande ord återge på ett synnerligen
ensidigt sätt arten av mina invändningar mot nans teori.
Jag plockar, säger P., sönder materialet, fördelar det på olika
grupper och behandlar sedan hvaije grupp för sig. Jag har — så
till vida äro doc. P:s ord riktiga — från P:s bevismaterial
utsöndrat ord, hvilkas omljud av ett eller annat skäl (t. ex. det, att
om-lind också finnes i rastlandsdialekterna) alldeles icke är bevisande.
Det är lätt förklarligt, att jag ej utan vidare vill se sådana ord
i ljuset av P:s enhetliga teori. Någon särskild behandling av
orden i grupper känner jag däremot ej till. Om doc. P.
emellertid så kallar den gruppering av omljudet i 1. omljudet inom
no-minalparadigmat och 2. omljudet inom verbalsystemet, som jag gjorde
s. 375, så är det något, som jag gärna står för. — Jag skall enligt
P:s mening vidare finna "dessa brottstycken av materialet alltför
knapphändiga för att vara bevisande". Jag har verkligen under
hänvisning till den gutn. litteraturens ringa omfång opponerat mig mot,
att doc. P. kallat superlativer av typen best for en god provosten
på sin hypotes. Då doc. P. själv erkänner riktigheten av denna
invändning, borde ju därom ej vara mer att säga. På något annat
aiumr vCb nomi» rlolooi xxj ny vöud xvil
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
