- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
385

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

397 Tuneld: J-omlj. i gata.

397

got systemtvång. Här är vidare ingen förutsättning för en
utjämning inom paradigmat, på grund b varav man skulle kunna
lik-ställa det med rnatr, stafr, och dock finnes ej spår av omljud i
ordet.

Likaledes måste jag hålla &st vid beläggen för det
oomljudda g{i)arpi. Dessa former ha trots det fast fogade systemet ej
följt den av ord sådana som pytti och segpi (legpi) samt formerna
med e, g(i)erpi, verkligen som synnerligen gångbar ntvisade
analogien.

Jag måste till sist på grund av den anförda regeln lägga
synnerlig vikt vid matfatla och *al(ri)bugi. I förstnämnda ord är
i alltid synkoperat, och någon anledning till analogisk anslutning
finnes icke. I det sista ha vi en form, som väl visar en analogisk
förändring, men med ett resultat, rakt motsatt det, som ensamt är
förenligt med doc. P:s teori.

Det är ovedersägligt, att dessa isolerade fall kvalitativt
betyda en hel del mera än de ordkategorier, inom hvilka vissa fall
tala för doc. P:s uppfattning, andra för den äldre och där
analogisk utjämning icke blott är möjlig, utan bestämt påvisad.

\i ha sålunda här å ena sidan en äldre teori, som väl räcker
till att förklara omljudsförhållandena i gutniskan, och som
därjämte också galler för fastlandsdialekterna. Något direkt bevis för
dess otillämplighet på gutniskan har icke anförts. Å andra sidan
ha vi en teori, som utan att undgå de hos den äldre teorien
klandrade olägenheterna (utsträckt analogibildning och
specialfor-klaringar) har bestämda positiva skäl emot sig, och som till slut
för en tidig tid skiljer dialekten från sina närmaste grannar.

För mig faller sig valet mellan dessa två teorier icke sv&rt.

Lund d. 7 April 1905.

Ebbe Tuneld.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0397.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free