Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 S Wenning: Ordbildningsfr&gor.
5
gisk väg, utan att ett adj. *kaupugr någonsin behöft finnas,
ett antagande, &om ju måste väcka betänkligheter, säger han:
"Heller ikke ligger deri, at ráðunautr, af *rá^ugnautr^ efter
min Mening skulde have været bestemt opfattet som
sammensat med det virkelig forekommende Adjektiv ráftugr.
Heri ligger blot Antagelsen af, at den sproglige Form har
ved disse sammensatte Ord paa *-nautan udövet sin bekjendte
Magt over Tanken og faaet en bestemmende Indflydelse paa
Ordenes Forandring".
Det synes mig, som vore icke den frågan affardad med
dessa ord. För att en så stark inflytelse på
ljudförhållan-dena skall kunna ha ägt rum, måste helt visst t. ex.
*rä-tifagor i *räåaganauta,R ha fattats såsom fullt identiskt med
*räåaga- i adj. *räfragaR.
Bugge själf antar sid. 270, att gmautaR som
selvstændigt Ord var blevet till *nautaR paa en Tid, da
*-ga-nautaR endnu • var bevaret i Sammensætninger". Är detta
riktigt, kan det väl ej råda tvifvel om att *ratfaganautaR
uppfattats såsom en sammansättning icke af *raftadvs.
stammen i subst. *räcfa isl. ráfr, och *-ganautan,, utan af *rå^aga^
dvs. Btammen i adj. *rafragaR) och *-nautciR. Följaktligen har
nästa steg *rafruganautaR helt visst fattats såsom
sammansatt af adj. *rä&ugaR och subst. *nauta,R. Likaledes har
*ráðug-nautr ansetts vara sammansättning af adj. råfcugr och subst.
nautr. Ty att associationen skulle ha upphört, så snart man
blott fått ett *rä^uganautaR/ synes mig svårt att förstå.
Om detta resonnemang får anses ha sitt berättigande,
blir det en kinkig sak att bli så fullständigt kvitt g i
sammansättningarna med nautr, som litteraturbeläggen kräfva.
Yi se, att i sådana likartade sammansättningar som de af
Bugge anförda isl. blófiughófi, tárughlýra, úrughlyra g står
kvar, oaktadt ett bortfall framför h vore fonetiskt antagligare
än framför n. Men äfven om ljudlagen om bortfallet af g
framfor n i svagtonig stafvelse är riktig, synes det mig ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
