Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
Gren Broberg: Ormr iSnorrasons bok. 62
saga tyckes det åtminstone ej vara fallet och detta af
följande skäl. Cederschiöld anser nämligen, att handskrifterna
AM. 181 b fol. och Holm. papp. fol. nr 46 af denna saga
blifvit direkt kopierade efter en och samma membran,
oberoende af hvarandra *). Men detta original har ej kunnat
vara OS på grund af rent yttre omständigheter. AM 181 b
fol. angifves i Kålunds katalog 2) vara skrifven c. 1640—
1650 och utgöra ett brottstycke af en större kodex, som
tillhört presten |>or8teinn Björnsson på Utskalar och sedan
lagmannen Sigurdur Björnsson. Efter allt att döma har den
blifvit nedskrifven på Island, men under ofvannämnda år
befann sig OS än hos Bureus, än hos Stiernhielm, som också
skall hafva fört den med sig öfver till Wasula i Lifland,
där han någon tid vistades 3).
Nu återstår att visa, huruvida min åsikt om OS håller
profvet inför de meningar, hvilka framställts om hithörande
i Jon Yigfussons kopior representerade sagoredaktioner. Här
böra då naturligtvis endast de afskrifter äga beviskraft, om
hvilka man någorlunda säkert vet, att de haft ofvannämnda
kodex till närmaste källa. Och hvilka dessa äro, har jag
förut visat.
De många och utförliga citat, som finnas från
Tróju-manna saga och Breta S9gur i OS, ådagalägga tydligt, att
man här har att göra med en yngre, utvidgad redaktion af
dessa sagor, synbarligen densamma, som förekommer i
1300-talshandskriften AM. 573, 4:o 4). Äfven Magus saga an-
’) Erex saga, Kbhvn 1880, s. X.
a) Katalog over den Arnamagnæanske håndskriftsamling I, Kbhvn
1889, s. 150 f.
•) Se Gödels uppsats i Nord. Stud. s. o. s. 859 f.
4) Jag ansluter mig härvid till F. Jónssons åsikt, framställd i
inledningen till editionen af Hauksbók, Kbhvn 1892—96, sid. Cl och CX. Af rakt
motsatt mening är Geete (se inledningen till hans edition af Historia Trojana,
Sthlm 1892, s. IV f.). Några skäl fór sin åsikt har Geete ej gifvit, hvarför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
