Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sverdrup: -ligr, -liga, -la. 175
parativdannelserne — ikke dannes sekundære avledninger med
r-suffiks.
VII. Adverbierne paa -liga.
Likesom til andre adjektiver blev der ogsaa til de germ. adj.
paa -Uka- dannet adverbier ved hjælp av det fællesgermanske ad-
verbialsuffix -Ö: got. galeikö til galeiks, ght. tiurUcho til tiurlïh,
baltlîcho til baltlih, ags. arlice til arlic, gn. aumliga til aumligr,
brååliga til brååligr, etc. Men nu finder man i de gamle germ,
sprog en mængde adv. paa -Ukö uten tilsvarende adj. paa -llka-
ved siden. Alt i gotisk findes ved siden av aljaleiko, anparleiko,
analeiko, lapaleikö intet *a1jaleiks, etc. Særlig i vestgermansk
vandt disse adverbier stor utbredelse, f. e. ght. gernlicho, gara-
Ucho, glauUcho, fragelîcho, gruntlîcho, etc., ags. bærllce, bcaldlîce,
biterllce, cwicllce, carllce, etc.; ja i moderne engelsk er jo nu -ly
som produktivt suffiks utelukkende adverbialsuffiks. Og det er at
merke, at i ags. er det lange %blit forkortet i adjektivsuffikset,
men har for det meste beholdt sin længde uforandret i adverbial-
suffikset. Ogsaa i gn. findes — som vi senere skal se — ikke saa
faa adv. paa -liga uten tilsvarende adj. paa -ligr.
Det er vel derfor utvilsomt, at meget tidlig er germ, -llkö
blit anvendt som et sammenhængende selvstændig og produktivt
adverbialsuffiks: forbindelsen -Ukô (og ikke bare -ö) er blit fölt
som det egentlige formantiske element til at danne adverbier uav-
hængig av adjektiverne paa -Uka-. Denne utvikling er en fælles-
germansk foregang, men tilhorer neppe den urgermanske periode.
Adverbialsuffikset har derfor ogsaa gaat sine egne veie saavel i
betydning som i avledning, skjönt association med adjektivsuffikset
dog har bevirket, at de begge i det store og hele har fulgt de
samme utviklingslinjer. Det er som för nævnt (sml. p. 165) ikke
naturlig og sandsynlig, at produktive suffikser utvides med andre
suffikser av samme art og uten merkbar betydningsforskjel. Det
er först naar et suffiks har tapt sin nydannende evne, at man ut-
vider det med et andet likeartet suffiks. Saaledes er det ikke
sandsynlig at adjektiver dannet med et produktivt adjektivsuffiks
som germ. -sama- uten videre er blit videredannet med -Uka-.
Derimot er der selvfölgelig intet i veien for til adj. paa -sama-
at danne adv. pan -Ukö, saasnart dette er gaat over til at være
et selvstændig adverbialsuffiks. De fleste ags. adj. paa -sum har
adv. paa -Uce ved siden, f. e. lufsumllce, sibbsumlïce, langsumUce,
fremsumUce, geswegsumUce, ungehealdsumUce, ungehiersumllce, alle
uten tilsvarende adj. paa -lie ved siden. Men derefter har saa
slike adverbier ved association draget adjektiver paa -lie efter sig,
f. e. angsumlic ved siden av angsumUce, wilsumlie v. s. av wilsum-
Uce, wynsumlic v. s. av wynsumllce, etc. Paa samme maate er vel
— som jeg ovenfor har fremholdt (p. 165) — i gn. adverbialdan-
nelsen paa -samliga at betragte som den primære (der er som vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
