- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugosjunde Bandet. Ny följd. Tjugotredje Bandet. 1911 /
231

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Boer: Das ags. Runenkästchen. 231
spräche das r nicht kennt, und dass es sich nicht sagen lässt,
wie alt diese neuerung dialectisch sein kann. Wenn das r
früh in einem engen gebiete verloren war, so lässt sich seine
ausnahmslose erhaltung in den handschriften in den wenigen
fallen, wo vielleicht eine form ohne r zu erwarten wäre,
wol aus der tradition erklären. Die Schreibung hoss verbie-
tet also nicht, das wort als hors zu verstehen.
Die möglichkeit, dass hoss = hors sei, wird aber zur
Wahrscheinlichkeit, man kann ruhig sagen zur Sicherheit, er-
hoben durch die sitzende figur, in der man seit lange ähn-
lichkeit mit einem pferde erkannt hat. Solange man die
schlechte abbildung bei Viëtor betrachtet, ist ein zweifei
nicht ausgeschlossen. Ich habe wenigstens die möglichkeit
erwogen, ob der weisse fleck über hoss1 schulter nicht der
köpf eines mannes mit einem herabhängenden barte sein könne;
ein zweiter fleck darüber könnte dann seine mütze darstellen.
Das sah wol allzu modern aus, aber um keine denkbare
möglichkeit unbeachtet zu lassen, teile ich diese übrigens ganz
unrichtige auffassung mit, damit sie nicht etwa später als
eine neue ausgesprochen werde und die forschung einen schritt
zurücksetze. Herr Dr. Poggi teilt mir mit, dass die figur
positiv einen pferdekopf hat, und aus den mir zugesandten
photographien ist das auch klar zu ersehen; die zwei eben
genannten flecken bilden den hals der figur. Ferner ergibt
sich die absicht des künstlers aus den hinterbeinen der figur,
die positiv hufen tragen, kurze füsse mit einem einschnitt
über der ferse; wer zweifelt, vergleiche nur die ganz ab-
weichenden füsse der übrigen figuren.
Diese coincidenz, dass die figur hoss heisst, und dass sie
einen pferdekopf und hufe hat, für zufällig zu erklären, ist
so unmethodisch wie nur möglich, und wir müssen daher
wol schliessen, dass der name hoss hier dasselbe wort ist
das sonst hors geschrieben wird. Aber auch jetzt bleiben
zwei auffassungen möglich. Die figur kann einen menschen
ARKIV FÖR NORDISK FILOLOGI XXVII, KT FÖ IJD X X III. 17

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:04 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1911/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free